3 जनवरी को, भारत के प्राधिकरणों ने एस्ट्राज़ेनेका-ऑक्सफ़ोर्ड COVISHIELD वैक्सीन के लिए अपनी अंतिम स्वीकृति दी, जो सीरम इंस्टीट्यूट ऑफ इंडिया (SII) द्वारा निर्मित और भारत बायोटेक और इंडियन काउंसिल फॉर साइंटिफिक लर्न (ICMR) द्वारा विकसित COVAXIN के लिए है। प्रत्येक और हर कोई प्रतिबंधित आपातकालीन अभ्यास के लिए हरी झंडी दिखा रहा था।
सुझावों ने प्रतिक्रियाओं के टन को पकड़ लिया। विशेषज्ञ आश्चर्यचकित थे कैसे इस तरह के अनुमोदन को भी सुसज्जित किया जा सकता है, विशेष रूप से COVAXIN के लिए , जिसे अभी तक शेयर 3 परीक्षणों से इसकी प्रभावकारिता पर ज्ञान प्रस्तुत करना है। इस सब के बीच, भारत के अधिकारियों ने इस रिपोर्टर द्वारा दायर एक आरटीआई के साथ कदम से कदम मिलाते हुए कहा कि इसका दूसरा पहलू यह है कि चरम पहलू-परिणामों / नुकसान के मामले में किसी भी जेल जिम्मेदारी से वैक्सीन उत्पादकों को क्षतिपूर्ति या छूट देने का कोई प्रस्ताव नहीं है। उनके टीकों का टीकाकरण।
वर्तमान में, SII के सीईओ अदार पूनावाला ने, डिजिटल पैनल संवाद में वैक्सीन निर्माण की चुनौतियों पर, इस विश्वास को हवा दी थी। जैसा कि उनका मानना था कि तुच्छ शिकायत संभवतः अच्छी तरह से “टीकों के बारे में प्राथमिकता में जोड़ें”। उन्होंने यह भी कहा था कि यह “दिवालिया वैक्सीन उत्पादकों के लिए मील की दूरी पर है या उन्हें इस घटना के भीतर विचलित कर देता है कि वे पूरे दिन, तथ्यात्मक हैं, मीडिया से शिकायतों और छलावरण से लड़ रहे हैं जो नीचे जा रहा है”
संयुक्त राज्य अमेरिका के अंतिम वर्ष में, स्वास्थ्य और मानव संसाधन सचिव ने सार्वजनिक तत्परता और आपातकालीन तैयारी अधिनियम लागू किया था, जो उसे चरम चिकित्सा प्रस्तुत करने, वितरित करने या वितरित करने वाली कंपनियों को सही रूप में सुरक्षा प्रदान करने का अधिकार देता है। टीके और चिकित्सा के लिए, जब तक कि कॉर्पोरेट द्वारा संभवतः “विलफुल कदाचार” नहीं होगा। दूसरे शब्दों में, जब तक विलुप्त कदाचार की पुष्टि नहीं की जाती है, टीके उत्पादक संभवतः किसी भी शिकायत से प्रतिरक्षा करेंगे, जो उनके टीकों से किसी भी आकस्मिक घाव के लिए मुकदमा कर रहे हैं।
पूनावाला आ भारतीय अधिकारियों से संबंधित प्रतिरक्षा।
एसआईआई से एक आपूर्ति, जिसने गुमनामी का अनुरोध किया, रिपोर्टर को बताया कि “अब से पहले कोई इमारत नहीं थी। यह (प्रतिरक्षा) एक अदला-बदली का सवाल है और टीके के निर्माण के लिए जिम्मेदार होने के कारण इसे तेज करने की आवश्यकता थी, यह एक बहुत अच्छी कीमत है, विशेष रूप से महामारी पर। दूसरी ओर, यह प्रावधान अब सचेत नहीं था कि क्या क्विज़ का फॉर्म पहले ही भेजा जा चुका है। “संभवत: स्वैप की ओर से, संभवतः प्रस्ताव भेजा जाएगा”
चिंता का विषय है कि टीका बनाने में उनके सबसे आसान प्रयासों और उच्चतम देखभाल की परवाह किए बिना, वे भी तुच्छ शिकायतों का सामना कर रहे हैं, draining कंपनी के स्रोत और प्रतिष्ठा। भारत बायोटेक ने इस विषय पर अवलोकन और उसके आधे विचारों को मना कर दिया।
वकीलों, फार्मास्युटिकल जेल के दिशा-निर्देशों में विशेषज्ञता वाले, ने अपने विचारों के साथ फाइल पर लौटने से इनकार कर दिया कि हाल ही में दर्द भी “संवेदनशील और विवादास्पद” है। उन्होंने, नाम न छापने की स्थिति पर, अलग-अलग शब्दों में कहा कि क्षतिपूर्ति के लिए पूछे जाने की मामूली कीमत है।
“अंत में, कंबल उन्मुक्ति जैसे कि दिया नहीं जा सकता। लेकिन एक बहुत कीमत क्षतिपूर्ति एक पूरी तरह से वैध पूछना है। विनिर्माण कंपनियों को मुकदमों से पूरी तरह से प्रतिरक्षा नहीं हो सकती है, जिसके कारण वे अंततः कमाई प्राप्त करने जा रहे हैं। इसके अलावा, वे कुछ बीमा कवरेज सुरक्षा को ठीक से रखने के लायक होंगे। फर्म भविष्य में अपने टीकों को संभवत: निर्यात करेंगे और इसलिए वे सभी न्यायालयों के लिए इस मामले को सभी इरादों को नहीं बचा सकते हैं जिसमें उन्हें उसी सुरक्षा को पेश करने के लिए क्षेत्र में है ”, एक उच्च मुख्य कानून एजेंसी के एक वकील ने कहा कि यह सुझाव देते हुए कि कंपनियाँ “संभावित रूप से अच्छी तरह से अच्छी तरह से भी ध्वनिहीन टूर्नामेंट की निगरानी के लिए फार्माकोविजिलेंस व्यवस्था पर पैसा खर्च करेंगी।”
यह रिपोर्टर केंद्रीय स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय में पहुंचा। उनकी प्रतिक्रिया के लिए लेकिन कई अनुस्मारक की परवाह किए बिना, कोई प्रतिक्रिया आसन्न नहीं थी। संस्मरण को संभवतः तब अपडेट किया जाएगा जब और जब कोई प्रतिक्रिया प्राप्त होती है।
सभी व्यक्ति वैक्सीन उत्पादकों को ऐसी क्षतिपूर्ति देने के पक्ष में नहीं हैं। डॉ। अमर जेसानी, वरिष्ठ चिकित्सक और इंडियन जर्नल फॉर साइंटिफिक एथिक्स के संपादक का एक ही दृश्य है।
“एक तरफ, वे कमाई करने जा रहे हैं और अलग-अलग पर, वे जेल की कोई जिम्मेदारी नहीं चाहते हैं? किस तरह का?” डॉ। जेसानी ने कहा कि कंपनियों ने आपातकालीन स्वीकृति प्राप्त करने में सफलता प्राप्त की है कि वे मिलीभगत कर चुके हैं, “डॉ। जेसानी ने कहा।
कंपनियों के भड़काऊ मुकदमों के बारे में पूछे जाने पर, उन्होंने कहा कि व्यक्ति पाने के लिए तैयार नहीं हैं। इस तरह की पर्याप्त और अत्यंत कुशल कंपनियों के खिलाफ लड़ाई में, अगर दावे सुखद नहीं हैं। लिटिगेशन वर्षों से पसंद करते हैं और निश्चित रूप से उनके स्रोतों में से एक है। “अगर मुझे नुकसान पहुँचाया गया है, तो मुझे मुआवजे के लिए एक सही फॉर्म रखा गया है। इस पर घाव क्या है? संभवतः कंपनी की विश्वसनीयता और प्रतिष्ठा को प्रभावित करने वाले संभावित रूप से अच्छी तरह से ध्वनिहीन क्यों होगा? यह ऐसी कंपनियाँ हैं जो दूसरी कंपनियों और अधिकारियों के खिलाफ मुकदमे दायर करती हैं। एक फैशनेबल आदमी नहीं करता है। “
अमेरिकी अधिकारियों द्वारा वैक्सीन उत्पादकों से लैस प्रतिरक्षा पर, जेसानी ने कहा कि अमेरिका में स्वास्थ्य क्षेत्र के लिए सख्त नियम हैं जबकि भारत में यह” जंगल राज “है। “जब भी आप अमेरिकी पुतले को पसंद करेंगे, तो पहले अपने नियमों के साथ-साथ पूरे पुतले के भीतर जहाज करें। चेरी एक हिस्सा (कंबल उन्मुक्ति) अब स्वीकार्य नहीं है ”। उन्होंने यह भी याद किया कि इन कंपनियों ने अब अन्य टीकाकरण ड्राइव के लिए कोई प्रतिरक्षा हासिल नहीं की है और अब इसे प्राप्त करने के कारण के रूप में बात नहीं होगी।
लेखक एक निष्पक्ष खोजी पत्रकार हैं।
