Press "Enter" to skip to content

इलाहाबाद उच्च न्यायालय अंतर-विवाह गैर-अनिवार्य के लिए झलक का ई-समाचार पत्र बनाता है

एक निर्णय में जो अंतर-विश्वास वाले जोड़ों को कम करने के लिए अधिक संभव है, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने बुधवार को विशेष विवाह अधिनियम के तहत कथित विवाहों की झलक के गैर-अनिवार्य के रूप में गैर-अनिवार्य घोषित किया, यह घोषणा करते हुए कि यह निष्पक्षता का उल्लंघन है निजीकरण के लिए।

इस तरह के ई-न्यूज़लेटर को प्राथमिक बनाना स्वतंत्रता और निजता के प्राथमिक अधिकारों पर हमला होगा, इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने कहा।

यह भी एक प्रभाव की खरीद करेगा। न्यायमूर्ति विवेक चौधरी ने अपने 47 पेज पेज अकाउंट

के बारे में कहा, “दंपत्ति को” पढ़ाने और गैर-पढ़ाने वाले अभिनेताओं के हस्तक्षेप से बाहर निकलने “की पसंद करने की आजादी है। शादी के अधिकारी को लिखित रूप में एक आवश्यकता को प्रकाशित करने के लिए या अब इस झलक के रूप को प्रकाशित करने के लिए पार्टियों के लिए गैर-अनिवार्य नहीं होगा।

यदि युगल का इरादा नहीं था। विवाह अधिकारी को अपनी (विवाहिता) दिनों की झलक के ई-न्यूजलेटर के साथ अपनी शादी की शुरुआत को गंभीरता से लेना होगा, खाते के लिए कहा गया।

विशेष विवाह अधिनियम का एक टुकड़ा, 1954, जिला विवाह अधिकारी को विवाह की लिखित झलक देने के लिए एक अंतर-विश्वास जोड़े की आवश्यकता है।

अदालत एक बार भड़काऊ कॉर्पस याचिका की एक जोड़ी के रूप में उकसाने वाली बन गई, जिसमें आरोप लगाया गया कि एक वयस्क महिला को अपने प्रेमी से शादी करने की उसकी जरूरतों के लिए हिरासत में लिया जा रहा है जो एक अनियमित विश्वास से संबंधित है।

निर्णय की पृष्ठभूमि में आता है। उत्तर प्रदेश के अधिकारियों द्वारा बनाया गया एक नया विवादास्पद विनियमन, जो विवाह के लिए जबरन धर्मांतरण पर प्रतिबंध लगाता है।

उत्तर प्रदेश निषेध आस्था के अवैध धर्म परिवर्तन, 2020, विवाह द्वारा विश्वास के रूपांतरण को प्रतिबंधित करता है। गैरकानूनी होने के लिए।

एकल पीठ के पास, विपरीत हाथ पर, स्पष्ट किया कि विवाह अधिकारी के लिए पार्टियों की पहचान, उम्र और प्रतिष्ठित सहमति या अन्यथा उनकी योग्यता पर एक नज़र रखना होगा। अधिनियम से नीचे शादी करने के लिए

“मामले में, विवाह अधिकारी को कोई संदेह नहीं है, मामले के तथ्यों के अनुसार उपयुक्त लघु प्रिंट या सबूत मांगने के लिए उसे सुपुर्द किया जाएगा, “अदालत योग्य है।

यह फैसला अभिषेक कुमार पांडेय द्वारा दायर याचिका के बाद आया, जिन्होंने कहा कि उनका पत्नी सूफिया सुल्ताना, जिसने एक हिंदू में परिवर्तित होने और सिमरन के रूप में नाम बदलने के लिए उसका विश्वास बदल दिया था, ने उससे हिंदू संस्कार के रूप में शादी की।

उसने आरोप लगाया कि उसके पिता एक बार अवैध हिरासत में उसका संरक्षण कर रहे थे और प्रार्थना की कि वह अवश्य करे। शांति को स्वतंत्रता पर स्थान दिया जाना चाहिए।

अदालत के पहले के निर्देश पर, सिमरन ने अदालत के साथ-साथ अपने पिता के साथ पहले माना।

सभी को सुनने के बाद, युगल ने स्वीकार किया कि उन्होंने स्वीकार कर लिया है। मुख्य थे और अपनी स्वतंत्र इच्छा से बाहर विवाहित थे और सामूहिक रूप से रहना चाहते थे।

अंत में, सिमरन के पिता उनकी शादी से सहमत थे।

पार्टियों के बीच विवाद समाप्त हो गया लेकिन अदालत ने ले लिया। सत्य की झलक, विशेष रूप से विवाह अधिनियम, 1954 के नीचे, यह एक बार प्रकाशित होने के लिए प्राथमिक हो गया 30 दिनों की पूर्व झलक शादी करने वाले अधिकारी की तुलना में विवाहित जोड़े के विवाह की प्रशंसा की जाती है।

उच्चतम न्यायालय के घोषणाओं के टन को खारिज करते हुए, अत्यधिक न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि इच्छुक दंपत्ति को निजी के प्राथमिक अधिकारों के उल्लंघन में उक्त झलक प्रकाशित करने के लिए मजबूर करना है। स्वतंत्रता और निजता।

यह कहा गया है कि सभी धर्मों में विवाह गैर-सार्वजनिक अधिकृत बिंदुओं से नीचे या विशेष विवाह अधिनियम, 1954

से नीचे किए जाते हैं। किसी भी गैर-सार्वजनिक विनियमन, ऐसी किसी भी झलक की आवश्यकता नहीं होती है और पुजारी शादी के इच्छुक जोड़े की आवश्यकता को पूरा करता है और यदि बाद में नैतिक आपत्तियां आती हैं, तो वे निवारण के लिए सक्षम न्यायालय को स्थानांतरित करने के लिए स्वतंत्र हैं।

अदालत ने फैसला सुनाया।

“इस प्रकार, यह अदालत को अनिवार्य करता है।” विशेष रूप से विवाह अधिनियम के नीचे एक झलक देते हुए, यह पार्टियों के लिए विवाह के लिए गैर-अनिवार्य होगा न्यायमूर्ति चौधरी ने कहा कि विवाह अधिकारी को लिखित (या दिनों की एक झलक प्रकाशित करने और अब आपत्ति की साजिश को लागू करने के लिए विवाह अधिकारी को लिखित रूप में एक आवश्यकता की व्यवस्था करने के लिए, “न्यायमूर्ति चौधरी ने कहा।

“यदि इच्छुक दंपति लिखित रूप में ई-समाचार पत्र की झलक के लिए आवश्यकता के इस रूप की व्यवस्था नहीं करेंगे, तो विवाह अधिकारी अब इस तरह की झलक प्रकाशित नहीं करेगा या विवाह के लिए आपत्तियों का मनोरंजन नहीं करेगा और पूरी शिद्दत के साथ आगे बढ़ेगा। विवाह, “द ने कहा है।

निषेध अध्यादेश के अवैध रूपांतरण का निषेध, 2020, जो एक बार उत्तर प्रदेश अधिकारियों द्वारा नवंबर 27 को अधिसूचित किया गया। ), किसी भी उल्लंघन के लिए 10 वर्षों के रूप में एक जेल समय सीमा के लिए देता है।

विनियमन के नीचे, जो अपराधों के मिश्रित पाठों के साथ प्रस्तुत करता है, एक शादी संभव होगी यदि महिला का रूपांतरण पूरी तरह से इस कारण से “शून्य और शून्य” घोषित किया जाता है।

यह दिखाने के लिए कि रूपांतरण में कोई एल नहीं है अंत में आरोपियों पर जबरन झूठ बोला जाएगा और धर्मपरिवर्तन किया जाएगा।

सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश और उत्तराखंड के विवादास्पद असामान्य अधिकृत बिंदुओं का पता लगाने के लिए सहमति व्यक्त की, जो अंतर के कारण गैर धर्मनिरपेक्ष रूपांतरणों को विनियमित करते हैं। -विवाह विवाह।

फिर भी मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे की अध्यक्षता वाली पीठ ने अधिकृत बिंदुओं के विवादास्पद प्रावधानों को समाप्त करने से इनकार कर दिया और दो मिश्रित याचिकाओं पर हर शिक्षा सरकारों को नोटिस जारी किया और हर पढ़ी सरकारों से जवाब मांगा है। चार सप्ताह के भीतर।

उत्तर प्रदेश विनियमन ‘करिश्माई जिहाद’ पर अंकुश लगाने की कोशिश करता है, इस अपराध को दर्ज करने के लिए भाजपा नेताओं और वास्तविक-सहर कार्यकर्ताओं द्वारा एक समय सीमा तय की गई है, जिसके लिए मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ ने भी सार्वजनिक रूप से बात की है।

जौनपुर और देवरिया में उपचुनाव रैलियों को संबोधित करते हुए, आदित्यनाथ ने बेटियों और बहनों का सम्मान करने की व्यवस्था करने वालों को धमकाने के लिए ‘राम नाम सत्य है’ के हिंदू अंतिम संस्कार का जाप किया।

Be First to Comment

Leave a Reply