Press "Enter" to skip to content

पैनल के साथ बार्टर करने के एससी प्रस्ताव को खारिज करने में, विरोध प्रदर्शन करने वाले किसानों को अपमानजनक दिखाई दे रहा है

अब किसी भी तुलनात्मक रूप से इसे घोषित करने के केवल कुछ उपकरण नहीं होंगे। प्रदर्शनकारी किसानों, राष्ट्रव्यापी राजधानी के बाहरी इलाके में धरना दे रहे हैं, कोई संकेत नहीं दिखा रहा है कि वे कृषि सुधारों पर गतिरोध का जवाब देने के लिए उत्सुक हैं। एक प्रतिस्थापन के रूप में, वे device मेरे डिवाइस या दोहरी कैरिजवे से परे वस्तु विनिमय करने से इनकार करने में एक ट्रम्पियन प्रतिसाद दिखा रहे हैं ’। प्रदर्शनकारियों के बीच सही किसानों के प्रति सम्मान के साथ, जो पदार्थों को बहादुर कर रहे हैं और अपने सपनों को प्राप्त करने के लिए अपनी जमीन खड़ी कर रहे हैं, वे न तो भारत के अरब-प्रधान कृषि पड़ोस के एक असली संरक्षक हैं और न ही वे आपराधिक बिंदुओं को वापस लेने पर मजबूर कर सकते हैं जो भूल जाते हैं संसद द्वारा एक नियत कार्य के माध्यम से एक निर्वाचित अधिकारियों को घुमा-फिरा कर पारित किया गया।

विधायिका के विवादास्पद उपद्रवों पर बहस की तुलना में, विरोध करने वाले केवल भारत के लोकतंत्र और इसके नियंत्रण के लिए बाहर की ओर देख रहे हैं। एक विशाल तंत्र को फेंकने से संस्थान, विघटन के एक सूचित जोखिम और आक्रामकता के निहित जोखिम को संरक्षित करता है। भारत एक लोकतंत्र है। जबरदस्ती की तकनीक को लोकतांत्रिक कार्य से वंचित करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है या फिर गणतंत्र हर तरह और हर पट्टी के शौक समूहों द्वारा जबरन वसूली रणनीति के सभी रूपों में विकसित होगा।

प्रदर्शनकारी किसान यूनियनों ने आरोप लगाया। संघ के अधिकारियों ने हठ किया और अपने अहंकार को बहाने के लिए केंद्र को त्वरित किया। वे सिफारिश में अपने बहुत लक्ज़री के बारे में जागरूक होने के लिए बुद्धिमानी से प्राप्त करेंगे। यह दूर-दूर तक विरोध करने वाले लोग हैं, जो हर अधिकारियों को ओवररेट, हर मेल-मिलाप के इशारे को खारिज कर देते हैं, अधिकारियों द्वारा उनके संदेह, भय और आशंकाओं को विस्तृत करने के लिए हर श्रमसाध्य प्रयास “आपराधिक बिंदुओं को निरस्त करने” की अपनी अधिकतम स्थिति के लिए पकड़े जाते हैं। शर्तों के नीचे, यह बहुत ही निश्चित है कि किसानों को उनके अहंकार को छोड़कर एक जवाब नहीं मिलेगा।

सुप्रीम कोर्ट के डॉकिटेट ने अनिश्चित काल तक रहने में एक छिपी हुई मिसाल कायम करने के लिए आलोचना की है। तीन खेत आपराधिक संकेत। इस स्तंभकार ने तर्क दिया है कि शीर्ष अदालत ने ऐसा करने के लिए विधायी डोमेन पर प्रतिबंध लगाया है और शक्तियों के पृथक्करण का उल्लंघन किया है। हालांकि, न्यायपालिका ने गतिरोध को रोकने और इसके हस्तक्षेप के लिए कदम उठाया, शीर्ष अदालत ने डॉकेट ने वार्ता के लिए अनुकूल स्थिति विकसित करने की कोशिश की।

ने विरोधों को संभालने में नाकाम रहने के लिए अधिकारियों को खींच लिया और डाल दिया। अतिरिक्त आदेश तक किसानों के उत्पादन परिवर्तन और वाणिज्य (संवर्धन और सुविधा) अधिनियम के कार्यान्वयन, 11608285017462 ; कमोडिटीज (संशोधन) अधिनियम, 750 ; और किसान (सशक्तीकरण और संरक्षण) पदनाम आश्वासन और फार्म उत्पाद और सेवा अधिनियम पर समझौता, 197418 किसानों के विरोध के “दर्द की भावनाओं को आत्मसात” करने के लिए।

भारत के मुख्य न्यायाधीश की अगुवाई में सुप्रीम कोर्ट की तीन-पीठ की पीठ एसए बोबडे ने किसानों की शिकायतों पर ध्यान देने, केंद्र के विचारों पर ध्यान केंद्रित करने और अपना विवरण प्रस्तुत करने के लिए दो महीने का समय देने के लिए आवश्यक कृषि विशेषज्ञों की चार सदस्यीय समिति को अलग रखा। इस बीच सलाह में, सुप्रीम कोर्ट ने अतिरिक्त रूप से कहा कि “पूरे किसानों के प्रतिनिधियों के हमारे शरीर, चाहे वे अब एक सूचना को संरक्षित कर रहे हों या नहीं या अब वे आपराधिक बिंदुओं को बढ़ाते हैं या उनका विरोध करते हैं, समिति के विचार-विमर्श में भाग लेंगे और अपने दृष्टिकोण को सामने रखेंगे। “

विपक्ष द्वारा किए गए सबसे तर्कों में से एक है और आवाज़ों के लिए सहानुभूति है। किसानों का विरोध यह है कि काम में विश्वास की कमी है जो बातचीत में बाधा है। तुलनात्मक रूप से केवल कुछ शब्दों में, प्रचारकों को अधिकारियों पर भरोसा नहीं है और इस सच्चाई के कारण सेंट्रे के बार-बार आश्वासन अब कोई प्रभाव नहीं डाल रहे हैं। शीर्ष अदालत की अदालत ने इस पर ध्यान देने की सलाह दी, जिसमें विश्वास की कमी है। यदि प्रदर्शनकारी अधिकारियों और उसकी मंशा के साथ किसी विषय को भूल जाते हैं, तो उसे किसी भी विषय पर निष्पक्ष पैनल के साथ नहीं रहना चाहिए। डोमेन विशेषज्ञों

सुप्रीम कोर्ट डॉकट ने शायद विषय में उतारा करने के प्रयास में लिफाफे को धक्का दिया होगा, लेकिन फिर भी यह निश्चित रूप से अपराधी के बिंदुओं का संरक्षण करके एक समझौता निपटान के विरोध में विषय के चाप को घुमावदार कर दिया है और प्रदर्शनकारियों की शिकायतों पर ध्यान देने के लिए एक पैनल को सौंपना।

अगर वहाँ एक कदम आगे के लिए एक आशा में संशोधित किया गया, तो यह एक फ्लैश की तरह संशोधित हो गया क्योंकि किसान यूनियनों ने फ्लैट से खुद को प्रदर्शित करने से जल्द ही इनकार कर दिया। अदालत ने डॉकेट-नियुक्त समिति को जाना और इसकी वजह यह है कि यह एक “अधिकारियों का काम” है।

सड़े हुए लागत को पैनलिस्टों के खिलाफ लगाया गया था – भूपिंदर सिंह मान, राष्ट्रीय अध्यक्ष , भारतीय किसान यूनियन और अखिल भारतीय किसान समन्वय समिति; प्रमोद कुमार जोशी, कृषि अर्थशास्त्री और दक्षिण एशिया के लिए निदेशक, अंतर्राष्ट्रीय भोजन नीति सीखना संस्थान; अशोक गुलाटी, कृषि अर्थशास्त्री और कृषि लागत और कीमतों के लिए दर के अध्यक्ष; और अनिल घणावत, अध्यक्ष, शतकरी संगठन। डोमेन विशेषज्ञों को नौकरी के लिए हानिकारक के रूप में जाना जाता है, जो सुधारों के लिए उनकी अस्थिर प्रवृत्ति के कारण होता है।

“हम इस समिति के लिए व्यवस्थित नहीं होते हैं, इस समिति के सभी प्रतिभागी समर्थक अधिकारी और ये हैं प्रतिभागी आपराधिक बिंदुओं को सही ठहरा रहे हैं ”, NDTV के हवाले से प्रदर्शनकारी किसानों के एक आबंटन को संशोधित किया गया। , घोषणा करते हुए। “हम भविष्यवाणी करते हैं कि अधिकारी इस समिति को सर्वोच्च न्यायालय की गोदी में ला रहे हैं। समिति उपयुक्त ध्यान देने की एक विधा है,” भारतीय किसान यूनियन के बलबीर सिंह राजेवाल ने कहा।

पैनलिस्ट शायद या फिर अब अपने गहनतम विचार में सुधारों का समर्थन नहीं करेंगे, फिर भी सुप्रीम कोर्ट डॉकट द्वारा उन्हें सौंपी गई जिम्मेदारी को संरक्षित करने से स्वचालित रूप से अयोग्य घोषित नहीं करता है। सबसे पैनेलिस्टों में से एक होने के लिए सोचा पहले ही कह चुका है कि वह अपने लक्ससेट में अलग रहने की जगह लेगा। प्रदर्शनकारियों से बात करते समय विचार। पैनलिस्टों को बुलाने के लिए – सम्मानित आंकड़े जैसे गुलाटी – authorities प्रो-अथॉरिटीज़ ’को अपनी सबसे गहरी अखंडता के बारे में सबसे आसान सवाल नहीं उठाना पड़ता है, फिर भी भूमि के सर्वश्रेष्ठ प्रतीत होने वाले कोर्ट डॉकिट की अखंडता के लिए क्विज़ करना आसान नहीं है। अब यह कोई कम अपमानजनक नहीं है कि विपक्षी घटनाएँ जैसे कि कांग्रेस की ये अनिश्चित लागतें हैं।

The प्रदर्शनकारियों को अब आसानी से सुप्रीम कोर्ट डॉकेट के प्रस्ताव को खारिज कर दिया गया और दोहराया गया कि उन्हें “निरसन से कम कुछ भी नहीं चाहिए”, फिर भी वे गणतंत्र दिवस के ट्रैक्टर को अतिरिक्त रूप से घोषित करते हैं। रैली निर्धारित समय पर सरपट दौड़ेगी। भारतीय शिक्षा कहानियाँ कि मुज में एक गाँव ने उन किसानों पर जुर्माना लगाने की धमकी दी है जो अब परेड के लिए अपने ट्रैक्टर भेजने के लिए तैयार नहीं हैं। भारतीय किसान यूनियन के प्रमुख राकेश टिकैत ने एक अंतरराष्ट्रीय समाचार पोर्टल को बताया कि “यदि अधिकारी जबरन किसानों को खदेड़ने की कोशिश करते हैं, तो यह अच्छी तरह से होगा ट्रिगर रक्तपात से बेहतर , एक हाथ , प्रदर्शनकारियों को धमकियां दे रहे हैं और अधिकारियों के साथ जबरदस्ती करने के लिए जोर-जबरदस्ती कर रहे हैं, तुलनात्मक रूप से सिर्फ कुछ हाथों पर, वे “अदालत डॉक्यूमेंट्स शिकायतों के स्तर को क्या अधिकारियों को बताकर पीड़ित की भूमिका निभा रहे हैं?” किसानों के बारे में सोचते हैं। ”

अधिकारियों ने किसानों को बातचीत के लिए आमंत्रित किया है , बातचीत के लिए तत्परता दोहराते हुए “सभी बिंदुओं”, केंद्रीय रेल मंत्री नरेंद्र सिंह तोमर ने कहा है कि अधिकारियों के पास “कोई अहंकार” नहीं है, एक मौके से बेहतर है कि केंद्र मो तीन आपराधिक बिंदुओं पर क्लॉज डायलॉग के जरिए जन्म से अलग होने पर, 189056 एमएसपी पर लिखित आश्वासन और गहरी मंडियों पर उपकर लगाना।

उच्च मंत्री , दो बार 120091801670 सितंबर में घंटे, ने किसानों को आश्वासन दिया कि MSP आगे बढ़ेगा , एक स्तर खेत अपराधी बिंदुओं पर झूठ और भ्रामक आख्यानों के लिए-स्तर खंडन और खेत अपराधी संकेत का बचाव किया ) और सूचना और आँकड़ों के साथ MSP और APMC आधुनिकीकरण पर अधिकारियों की मंशा। पर 25 दिसंबर, किसानों के लिए एक आउटरीच कार्यक्रम की अवधि के लिए , यह घोषणा करते हुए कि “मैं विनम्रतापूर्वक सभी अमरीकियों से पूछता हूं, यहां तक ​​कि हमारी राजनीति के उन प्रतिकूल लोगों के लिए भी जो हम बातचीत के लिए तैयार हैं, फिर भी ‘टार्क’ और ‘थथ्य’ (तर्क और जानकारी) के साथ कदम रखने की जरूरत है । ” हास्यास्पद “, ने स्पष्ट किया कि वे” निरर्थक संशोधनों को पूरी तरह निरस्त करने की इच्छा नहीं रखते हैं “, और ने घोषणा की कि वे ‘ ll “अधिकारियों को आपराधिक बिंदुओं को निरूपित करना” विकसित करना, “यह जोड़कर कि” लड़ाई एक चरण में पहुंच गई है, इसके अलावा हम चोरी करना सुनिश्चित कर रहे हैं या अब यह किसी भी तरह से जुड़ा हुआ नहीं है। “

तर्कसंगत बहस के किसी भी विकास में याद करने से इनकार करते हैं, अपनी स्थिति से अंतिम मिलीमीटर का पीछा करने से इनकार करते हैं ‘कुल निरसन’ पर nt अब बातचीत की रणनीति नहीं है। ये स्टैन्च-आर्म सिस्टम हैं। अधिकारियों को अपनी मांगों के लिए झुकना चाहिए और आपराधिक किसानों को निरस्त करना चाहिए, जो इसे विकसित और सीमांत किसानों के लिए अनुबंध खेती के लाभ को फिर से प्राप्त करने के लिए विकसित करते हैं और उन्हें बाजार में अपनी बिक्री करने की अनुमति देते हैं, इसे बेचने के लिए सबसे गहरे खिलाड़ियों को सीधे जानते हैं। पूरी तरह से एपीएमसी के माध्यम से? भारतीय शिक्षण : “किसानों को अधिकारियों द्वारा विनियमित मंडी के माध्यम से अपने विपणन योग्य निर्माण को बेचने के लिए मजबूर किया जाता है। बिलकुल नए सुधार किए गए कानून किसान को एपीएमसी में बेचने और एपीएमसी के बाहर बेचने की अनुमति देते हैं। यह उसकी प्राथमिकता है। अधिकारी एपीएमसी के माध्यम से इसके सभी भोजन की खरीद करते हैं – भारत में लगभग 6 प्रतिशत किसान पूरे एपीएमसी को अधिकारियों को बेचते हैं। ये 6 पीसी सभी विशाल किसान हैं, जो मुख्य रूप से पंजाब और हरियाणा के 2 राज्यों में रहते हैं। ”

अनन्या अवस्थी, सहायक निदेशक, हार्वर्ड कॉलेज ऑफ पब्लिक हेल्थ-इंडिया लर्न हार्ट, फाइलें , “प्रतिस्पर्धा के लिए एपीएमसी मंडियों को खोलने के लिए नया चालान अनिवार्य है, जो वास्तविक रूप से अच्छी तरह से बिचौलियों के एक बड़े नेटवर्क के राजस्व का दर्द होगा और ये संबंधित सरकारें हैं जो एपीएमसी बाजारों में लगाए गए करों पर निर्भर करती हैं। यह पंजाब के अनूठे आंकड़ों, वित्त वर्ष में अलग जगह 7101406 अकेले , अरठिया ने 1 रुपए से बेहतर कर दिया, 189056 खेत निर्माण की बिक्री के लिए कमीशन वसूलने से संबंधित और संबंधित अधिकारियों ने बिना रुके 1 रु।, मंडी टैक्स लगाकर )

अधिकारियों के पास अतिरिक्त रूप से भारत के रनट और सीमांत किसानों के बड़े करीबी व्यवहार के विरोध में एक जिम्मेदारी है, जो अपने निर्माण को बेचने के लिए अतिरिक्त विकल्पों की इच्छा रखते हैं और नए किसान अपराधी बिंदुओं की प्रतिष्ठा का अपना वोट व्यक्त कर रहे हैं, जो कोई नहीं बन रहा है विरोध प्रदर्शन के सदस्य जो शायद भौगोलिक रूप से भारत के 1 कोने तक सीमित रहेंगे। विरोध करने वाले किसानों को यह महसूस करना होगा कि पड़ोस में उनकी बहुत ही लक्सरीरेट के प्रतिभागियों को नुकसान पहुंचाना है। उनके हित प्रभावित होने के लिए उत्तरदायी हैं – कोई भी सुधार इसके नमक को महत्व देता है जो इंटरनेट साइट में विघटन को प्रेरित करेगा – फिर भी पटकथा नीतियों में सभी किसानों के ऊंचे हितों का समर्थन करने के लिए अधिकारियों की जिम्मेदारी सुनिश्चित है। प्रदर्शनकारियों के लिए अपने अहंकार को बहाने और तथ्यात्मक विश्वास को याद करने का समय दूर है। इस गतिरोध पर कोई नहीं जीतता। भारत हारता है।

More from NewsMore posts in News »

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *