Press "Enter" to skip to content

टीआरपी का मामला

मुंबई: मुंबई पुलिस ने शुक्रवार को बॉम्बे हाईकोर्ट को सूचित किया कि अब 29 अब तक किसी भी तरह का ज़बरदस्त प्रस्ताव नहीं लिया जाएगा। जनवरी के खिलाफ रिपब्लिक टीवी के एडिटर-इन-चीफ अर्नब गोस्वामी और एआरजी आउटलेयर मीडिया प्राइवेट लिमिटेड के अन्य कार्यकर्ताओं के कथित फॉक्‍स टीआरपी घोटाला मामले

के भीतर ।

ARG मम्मी या पिता की फर्म है जो सभी रिपब्लिक टीवी चैनल चलाती है।

जस्टिस एसएस शिंदे और मनीष पिटले की खंडपीठ 29 जनवरी तक लंबी चली, शिकायतकर्ता फर्म के समूह के लिए हस्तक्षेप करने के लिए समय में कमी। मामला, हंसा रिव्यू ग्रुप, पुलिस को यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देश देकर कि वे प्रति सप्ताह दो दिनों से अधिक समय तक पूछताछ के लिए नहीं बुलाए जाते हैं

वेब पेज पर महाकाव्य के अतिरिक्त बेंचमार्क को लिया गया। मुंबई पुलिस ने अपनी जांच में उस कथित घोटाले के बारे में दायर किया जो पिछले साल प्रकाश में आया था।

एआरजी मीडिया ने पिछले साल HC से संपर्क किया था। अन्य बातों के अलावा, कि पुलिस को अपने कार्यकर्ताओं के खिलाफ ज़बरदस्त प्रस्ताव लेने से रोका जा सकता है।

शुक्रवार को, ARG के वकील वरिष्ठ सुझाव हरीश साल्वे ने अदालत को सूचित किया कि मुंबई पुलिस के आरोप। गोस्वामी ने टीआरपी नंबरों को रिग करने के लिए रिश्वत का भुगतान किया जैसे ही “निरर्थक।”

साल्वे ने कहा कि प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने कथित टीआरए घोटाले से जुड़ा एक मनी लॉन्ड्रिंग केस दर्ज किया था और बन गया। उसी की जांच करते ही।

उन्होंने कहा कि HC को ED से स्थायी दस्तावेज के लिए नाम की जरूरत है, और यदि वेब पेज की सामग्री भी दर्ज की गई है। मुंबई पुलिस और केंद्रीय एजेंसी में बहुत अंतर है, अदालत को इस बात का एहसास होगा कि ARG के खिलाफ मामला जल्द से जल्द बनेगा।

ED के वकील, एडिशनल सॉलिसिटर ओवरऑल अनिल सिंह ने पीठ को सूचित किया कि केंद्रीय एजेंसी ने अपने वेब पेज के दस्तावेज़ को पढ़ा था और अदालत को एक सीलबंद रजाई में इसे स्वीकार करने की आवश्यकता थी।

मुंबई पुलिस के वकील, वरिष्ठ सुझाव कप इल सिब्बल, फिर से, ईडी की प्रस्तुतियाँ प्रतिपक्षी। सिब्बल ने मामले के भीतर ईडी के ठिकाने के बारे में सवाल उठाए। उन्होंने इसके अलावा अदालत को याद दिलाया कि एचसी

साल्वे से पहले मामले के भीतर मौद्रिक जांच एजेंसी जल्द से जल्द एक अवसर बन गई, फिर एचसी को सूचित किया कि एआरजी ने संशोधन किया था इसकी दलील और मांग की गई कि ईडी को एक अवसर के रूप में प्रत्यारोपित किया जाए।

तब अदालत ने सिब्बल को निर्देश दिया कि वह संशोधित याचिका को स्वीकार करे और ईडी को फंसाया जा रहा है, निम्नलिखित तारीख तक सुनवाई

ईडी द्वारा एक अवसर के रूप में शामिल होने का विरोध करते हुए, सिब्बल ने केंद्रीय एजेंसी के “उत्साह” से अनुरोध किया कि वह अपने वेब पेज के दस्तावेज़ को दर्ज करने से पहले ही इसे दर्ज कर लें। एक अवसर के रूप में। “मैं निस्संदेह इस मामले में ईडी के अभिनय पर कड़ी आपत्ति जताता हूं। यह उत्साह क्यों है ..”, सिब्बल ने कहा

साल्वे, फिर, ने तर्क दिया कि पुलिस को कोई ज़रूरत नहीं है अब ईडी के दस्तावेज के माध्यम से अदालत में जाने का कोई विरोध नहीं है। साल्वे ने कहा, “मुझे नहीं पता कि स्नारल एजेंसी किस तरह से एक केंद्रीय एजेंसी को एक दस्तावेज दाखिल करने से रोकने का प्रयास कर रही है।”

अदालत ने भले ही ईडी के वेब पेज को लेने से इनकार कर दिया। शुक्रवार को महाकाव्य पर दस्तावेज और कहा गया कि यह संभवत: सुनवाई की निम्नलिखित तारीख को उसी कहानी में ले सकता है।

6 जनवरी को, सिब्बल ने HC को सूचित किया था कि मुंबई पुलिस अब गोस्वामी और ARG के कार्यकर्ताओं के खिलाफ 15 जनवरी

शुक्रवार को कोई ज़बरदस्त मोशन लेने वाली नहीं है। क्योंकि HC ने पुलिस को संशोधित याचिका को स्वीकार करने के लिए समय दिया और जनवरी 29 पर सुनवाई स्थगित कर दी, सिब्बल ने कहा कि उन्हें तब तक इस तरह की सुरक्षा पर कोई आपत्ति नहीं थी।

HC ने सिब्बल की अधीनता की अनुमति दी।

ARG मीडिया ने कई दलीलें दायर की हैं और HC के भीतर समय क्षमताओं में हस्तक्षेप करते हुए अदालत से आग्रह किया है कि वह स्विच करे मामले की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) या किसी अन्य को सौंपी जाए एर फेयर एजेंसी।

दलीलों ने अदालत को इस मामले की जांच के लिए, अब से मामले के भीतर जांच करने के लिए, और पुलिस को किसी भी तरह का ज़बरदस्त मोशन लेने से रोक दिया। याचिकाकर्ता, उनके कार्यकर्ता या निवेशक।

कथित रैकेट पिछले साल अक्टूबर में जैसे ही खुला, प्रसारण दर्शक समीक्षा परिषद (BARC) ने एक शिकायत दर्ज की, जिसमें स्पष्ट टीवी चैनलों का दावा करते हुए शिकायत दर्ज की गई। टीआरपी नंबरों में हेराफेरी।

Be First to Comment

Leave a Reply