अहमदाबाद: सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे ने कहा है कि अदालतों को “सरकारी” संस्थानों के रूप में सार्वजनिक जांच और आलोचना के लिए उत्पन्न होना चाहिए।
एक व्याख्यान को संबोधित करते हुए। अहमदाबाद में शनिवार को वीडियो-सम्मेलन के माध्यम से आयोजित, साल्वे ने न्यायाधीशों की आलोचना, न्यायिक अतिशयता और कामकाज की रूप-रेखा को अब अदालती नहीं बताया, और जिस भाषा में इस तरह की आलोचना को संबोधित किया जाता है, वह मुस्कुराने के लिए तैयार होगी।
“हम इस दिन को अच्छी तरह से पसंद करते हैं कि न्यायाधीशों, या अदालतों, और विशेष रूप से संवैधानिक अदालतों में लिप्त हैं, जो शासन की संस्थाओं में परिवर्तित हो जाते हैं। शासन की स्थापना के रूप में इसे सार्वजनिक जांच और जनता के लिए होना चाहिए। आलोचना, “उन्होंने कहा।
” अब हम लगातार अच्छी तरह से पसंद करते हैं कि अदालतों के विकल्पों की भी आलोचना की जाएगी, भाषा में संयोजन के साथ जो संभवतः संभवतः अयोग्य होगा। इसलिए विकल्प। आलोचना भी की जा सकती है। क्या हम निर्णायक आलोचना कर सकते हैं आयन बनाने की राह? अब क्यों नहीं? “साल्वे ने कहा।
वह एक बार 16 वें न्यायमूर्ति पीडी देसाई मेमोरियल लेक्चर को ‘न्यायपालिका की आलोचना, अवमानना क्षेत्राधिकार और उसके उपयोग’ पर संबोधित करते हुए बदल गए। सोशल मीडिया की उम्र ‘
“शासन को दिन के उजाले के समय के नीचे होना चाहिए … वास्तविकता में, मैं एक समय बताता हूं कि संभवत: अच्छी तरह से ईमानदारी से ईमानदारी के साथ सुप्रीम कोर्ट आएगा। अच्छी तरह से इसके अलावा ईमानदारी से गंभीरता से मिथक का उपयोग करें तथ्य यह है कि ग्रेसीस सीक्रेट एक्ट के प्रावधानों के गर्वजनक चयन के मामले में, वे लोकतंत्र के साथ कितने वर्ग का निर्माण करते हैं, “उन्होंने कहा।
उनमें से ज्यादातर गिर गए। इस विवाद में कहा गया कि साल्वे, जो एक बार फाइनल 300 और पैंसठ दिनों में बदल गए, उन्होंने इंग्लैंड और वेल्स की अदालतों के लिए क्वींस काउंसिल नियुक्त किया।
एक इंस्ट्रक्शन को गलत करने के लिए स्वतंत्रता, यह निर्देश देने के लिए कि किसी के इशारे पर एक प्रतिष्ठान प्रदर्शन कर रहा है, भ्रष्टाचार को बयान करने के लिए – कि, अगर यह न्याय के लिए स्थापित है, सार्वजनिक धर्म को स्पष्ट रूप से कम कर रहा है, साल्वे ने कहा
“ताकत का यह अवशेष उन लोगों के साथ संघर्ष करने के लिए है जो सार्वजनिक राय को प्रभावित करने के अनुकूल हैं … आप इसके अतिरिक्त सार्वजनिक अस्तित्व, प्रभावित करने वाले होंगे।
“ये ऐसे मामले हैं जो बिल्ड कोर्ट को सार्वजनिक धर्म में किसी भी दुर्घटना को संबोधित करने के इस संकीर्ण अधिकार क्षेत्र को स्वयं के साथ संरक्षित करना होगा, जो संभवतः संभवतः संकेत दिया जाएगा,” उन्होंने कहा
अतिरिक्त रूप से नमस्कार करें। कहा गया है “अगर हमें अवमानना के दिशानिर्देशों की आवश्यकता है, तो निर्माण गढ़ते हैं हम निशान की योजना बनाते हैं?”
निशान को एक प्रकार में खींचा जाना चाहिए कि शासन की कुल योजना – संस्थाएं और आलोचना संस्थानों की – लोकतंत्र के इस मार्च में सभी लोगों को आगे बढ़ने में मदद करता है।
“एक जगह है जहां मैं जजों को बयान करना चाहता हूं कि वह संरक्षित है। और वह स्थान एक स्व-स्थापन प्रतिष्ठान के रूप में अपने व्यक्तित्व के साथ कदम से कदम मिलाते हुए आकांक्षाओं की कास्टिंग कर रहा है, “भारत के कुल वकील ने कहा।
उन्होंने कहा कि अदालतों को अब ट्वीट के लिए लेबल का भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है। जो कुछ भी बेहतर बनाने के लिए नहीं बल्कि अपनी बाहों और दौड़ निर्णय में एक सेल सेलफोन के साथ बैठते हैं, खासकर उन मुद्दों पर जो वे अब छाप नहीं छोड़ते हैं।
एक समान समय पर, आलोचना द्वारा। एक मांस प्रेसर या जो लोग जनमत को प्रभावित कर सकते हैं, एक विविध कठिनाई को जन्म देते हैं, उन्होंने कहा
ये मामले हैं “बिल्ड” अदालतों को सार्वजनिक धर्म में किसी भी दुर्घटना को संबोधित करने के इस संकीर्ण अधिकार क्षेत्र को अपने आप से संरक्षित करना चाहिए। जो संभवत: संभवत: संकेत दिया जाएगा, “उन्होंने कहा।
उन्होंने यह भी कहा कि बार को न्यायाधीशों और अदालतों की आलोचना की जानी चाहिए, और योजना के खंड के रूप में बीमार-निर्देश वाली आलोचना के साथ संघर्ष करना चाहिए
Be First to Comment