चंद्रकांत लहरिया कहते हैं कि सरकार को स्वास्थ्य, वित्तीय जानकारी के बीच संबंधों पर जनता को शिक्षित करना चाहिए

कहा कि, किसी भी पूरी तरह से अलग वर्ष में, 20 स्वास्थ्य बजट में पीसी का लेखा-जोखा जीडीपी के माध्यम से 6-8 पीसी और महंगाई के बारे में बताया जाएगा वैकल्पिक रूप से, परिव्यय में एक समान वृद्धि जीडीपी संकुचन के एक वर्ष में पूरी तरह से अलग प्रासंगिकता है।

पूरी तरह से पूरी तरह से पूरी तरह से आप पर आधारित है, क्या चाहिए अभी भी स्वास्थ्य देखभाल के लिए वित्तीय आवंटन के मामले में संघीय सरकार की प्राथमिकताएं हैं? यह संभवतः पूरी तरह से अलग स्वास्थ्य चुनौतियों के रूप में महामारी से जुड़े पहलुओं के साथ आएगा।

PMANSBY सही दिशा में एक कदम है हालाँकि, इसके लिए मील का आवंटन अधिक होने जा रहा था। चुने हुए स्थानीय निकायों को वित्त मूल्य अनुदान एक सच्चा सुझाव है। वैकल्पिक रूप से, केंद्रीय बजट में सरकार द्वारा स्वास्थ्य पर पैसा खर्च करने के निर्देश देने के लिए, केंद्र प्रायोजित योजनाओं की तुलना में मजबूत साधनों को रखने की आवश्यकता है। स्वास्थ्य पर औसत निर्देश सरकारी निवेश उनके बजट के लगभग 5 p.c तक चढ़ना जारी रखते हैं। इस शिक्षा ने लंबे समय के समापन के भीतर मामूली रूप से संशोधित किया है। राष्ट्रीय स्वास्थ्य कवरेज, वें वित्त मूल्य और आर्थिक सभी के पास है कि संकल्प अभी भी आठ पीसी तक बढ़ाने के लिए कहा जाना चाहिए यदि इस उद्देश्य को समाप्त करना है, तो बस कुछ हस्तक्षेप – कुहनी और प्रोत्साहन के निर्माण के भीतर – राज्यों और केंद्र सरकार द्वारा एक साथ योजना बनाई जानी चाहिए।

अतिरिक्त, स्थानीय शासन निकायों को चाहिए। निकास के लिए वित्त मूल्य अनुदान के रूप में अच्छी तरह से वे पहले से ही स्वास्थ्य पर खर्च करते हैं, और अब यह एक अलग के रूप में नहीं है। अभी भी यह सुनिश्चित करने के लिए मैकेनिज्म को संलग्न किया जाना चाहिए।

मानसिक स्वास्थ्य इस बजट में एक महत्वपूर्ण अनदेखी दृष्टिकोण का गठन करता है। महामारी ने हर नागरिक के मानसिक स्वास्थ्य को प्रभावित किया है। संघ और सरकार के निर्देश के बिना नोट करने के लिए आवश्यक स्वास्थ्य केंद्रों के माध्यम से मानसिक स्वास्थ्य कंपनियों को सुदृढ़ करना चाहिए। संभवत: ऐसा निर्माण करने का सही समय कब होगा? आखिरकार, उस वर्ष के भीतर जो हमें प्रोत्साहित कर रहा है, हमें बहुत सारी मानसिक स्वास्थ्य चुनौतियों से निपटना पड़ा।

सभी अमीरों को पता है कि महामारी ने असमानताओं को चौड़ा कर दिया है। अब हमारे पास प्रवासी समूह की दुर्दशा है। प्रवासी समूह के लिए विशेष प्रावधानों की एक जोड़ी, जो पूरी तरह से अलग-अलग विकारों के रूप में सफलतापूर्वक स्वास्थ्य से जुड़ी है, संभवतः संभवतः

भी समान रूप से सौंपी गई थी, अब हमारे पास स्वास्थ्य के प्रदर्शन की तुलना में है। बीमारियों से जूझ रहे हैं। COVID – 21 टीके सहयोगी का परिणाम हैं वैज्ञानिक तुलना। इस प्रकार, स्वास्थ्य की तुलना के लिए वित्त पोषण संभवतः संभवतः भी बढ़ाया गया होगा, वैज्ञानिक निकायों

के काम की मान्यता के रूप में महामारी से एक और अध्ययन मजबूत समुदाय सगाई और की जरूरत है बेहतर स्वास्थ्य परिणामों के लिए भागीदारी। शहरी और ग्रामीण स्थानीय निकायों को वित्त मूल्य अभी भी सफलतापूर्वक समाप्त होना चाहिए। निचले स्तर पर स्वास्थ्य सेवा के हस्तक्षेप का प्रावधान बहु-क्षेत्रीय तरीके से किया जाना चाहिए, खासकर अगर हम स्वास्थ्य और स्वास्थ्य को संयुक्त रूप से प्रभावित करते हैं। इसके लिए संभवतः एक से अधिक कंपनियों के बीच सहयोग और समन्वय की आवश्यकता होगी। नागरिक समाज संगठन इन हितधारकों को एक साथ बांधने के लिए गोंद में बदल सकते हैं, और अनिवार्य रूप से सबसे महत्वपूर्ण जवाबदेही तंत्र के रूप में भी कार्य कर सकते हैं।

आपको रोकें कल्पना कीजिए कि भारत पूरी तरह से अलग-अलग विकासशील देशों की तुलना में स्वास्थ्य सेवा के लिए पर्याप्त स्रोतों का आवंटन कर रहा है?

नीति निर्धारकों के बीच आम सहमति है जिस पर सरकार खर्च करती है भारत में स्वास्थ्य बहुत अपर्याप्त है, और इस ग्रह पर सबसे नीचे है। यह एक लंबे समय के दो समापन के भीतर मामूली कम वृद्धि हुई है, कोई विषय नहीं कई सुरक्षा प्रतिबद्धताओं। भारत में, उनके बहुत ही स्रोतों से हम में से। इस खर्च को आउट ऑफ पॉकेट एक्सपेंडिचर या OOPE कहा जाता है। यह सफलतापूर्वक पहचाना जाता है कि जब ओओपीई उच्च होता है, तो स्वास्थ्य सेवाओं तक पहुंच प्राप्त करते समय हममें से गरीबी में धकेल दिए जाते हैं। एक विश्व सहमति है कि OOPE को अभी भी कम होना चाहिए 21 पीसी उदाहरण के लिए, थाईलैंड में, यह मील पीसी

OOPE को कम करने के लिए मूल रूप से सबसे कुशल दृष्टिकोण स्वास्थ्य पर सरकारी खर्च को बढ़ाना है। और यही दोनों संघ और सरकार के निर्देश से प्रत्याशित है।

कोरोनोवायरस के प्रकोप के बाद, संघीय सरकार द्वारा अभी तक की जाने वाली कल्पना के अनुसार आप क्या समायोजन करते हैं देश की सार्वजनिक स्वास्थ्य सुरक्षा के लिए निर्माण?

मुझे लगता है कि COVID की प्रतीक्षा है – पर उजागर करने के लिए महामारी नहीं रह गया है एक सच्चे सुझाव है। यहाँ एक पल के बाद, एक राष्ट्र के रूप में, हमें अभी भी एक स्वास्थ्य प्रक्रिया की दिशा में काम करना चाहिए, जिसके द्वारा देश के दूरस्थ पहलुओं में सबसे ज्यादा दुखी, भुगतान के संबंध में मांग किए बिना कंपनियों में प्रवेश को उजागर कर सकता है।

देर से, वित्त मंत्रालय ने बजट की तारीख से छह से आठ सप्ताह पहले कपड़ा विशेषज्ञों के साथ संवाद शुरू करना शुरू कर दिया है। यहाँ एक सच्चा उद्घाटन है, हालाँकि यह अगर सच कहा जाए तो निश्चित नहीं है अगर इस तरह की एक-एक बातचीत पर्याप्त प्रोत्साहित करती है। इस तरह की बातचीत को अधिक लगातार आधार पर आयोजित किया जाना चाहिए।

बजट के सफलतापूर्वक होने के बाद, वित्त मंत्रालय औपचारिक रूप से सामाजिक क्षेत्रों के एक मेजबान में कपड़ा विशेषज्ञों के साथ ले जा सकता है कि कैसे निकास करना सबसे सरल है। धन। इन चर्चाओं से यह भी ध्यान रखा जा सकता है कि अधिक से अधिक निर्माण और हस्तक्षेप को कैसे बढ़ाया जाए।

प्रदर्शन में, संभवतः केंद्रीय बजट पर पूरे प्रवचन और चर्चा का एक अत्यंत आमंत्रित पैटर्न होगा कुल। बजट दिवस की तुलना में एक सप्ताह पहले, कपड़ा विशेषज्ञ अखबार के लेखों में विभिन्न क्षेत्रों के लिए सूचियों पर अपनी पसंद का हिस्सा बनाते हैं। लेकिन तब तक, ‘हलवा समारोह’ (एक रिवाज जो बजट प्रणाली की दिशा के अंत को चिह्नित करता है) पहले से ही प्रदर्शन किया है, और डॉक्टर वित्त मंत्रालय के तहखाने के भीतर कहीं मुद्रण चरण के भीतर है। इस प्रकार, लेख यह पता लगाने के लिए बनाते हैं कि बजट की सामग्री को प्रभावित करने की संभावना नहीं है। 9259781