Connect with us

Hi, what are you looking for?

News

MJ अकबर बनाम प्रिया रमानी MeToo केस LIVE अपडेट्स: आप शायद शायद शायद बहुत चालाकी से मानहानि के केस से बरी हो जाते हैं, दिल्ली की अदालत डॉकिट रमानी को बताती है

mj-अकबर-बनाम-प्रिया-रमानी-metoo-केस-live-अपडेट्स:-आप-शायद-शायद-शायद-बहुत-चालाकी-से-मानहानि-के-केस-से-बरी-हो-जाते-हैं,-दिल्ली-की-अदालत-डॉकिट-रमानी-को-बताती-है

27: (IST)

आकर्षण शायद आलोचना के मामले में अतिरिक्त रूप से दायर किया जाएगा, कोर्ट डॉकेट

कहती है कि रमानी को बरी करने के बाद, अदालत डॉकिट ने सूचित किया है कि पार्टियों को एक आकर्षण संभवतः अतिरिक्त रूप से किसी भी आलोचना और क्विज़ रमानी के मामले में दायर किया जाएगा, जिसमें एक आकर्षण सबसे मानक होता है।

19: 15 (IST)

दिल्ली की अदालत की अदालत ने प्रिया रमानी

को यह कहते हुए दोषमुक्त कर दिया कि एक महिला को दशकों बाद भी अपनी आलोचना करने का अधिकार है। दिल्ली की अदालती अदालत ने प्रिया रमानी को आपराधिक मानहानि मामले में बरी कर दिया। “आप संभवतः शायद बहुत ही चालाकी से चुपचाप मामले से बरी हो जाएंगे”, अदालत डॉक ने रमानी

का सुझाव दिया

शिकायतकर्ता का मामला अब साबित नहीं हुआ है। # प्रियमणि बरी हो गया: कोर्ट डॉकिट

– बार एंड बेंच (@barandbench) फरवरी 9261521

24: (IST)

लड़की को दशकों बाद भी अपनी आलोचना को प्रभावित करना ठीक है, कोर्ट डॉकिट

विवाद को पढ़ते हुए, अदालत ने यह स्वीकार किया कि आरोपों के साथ सामाजिक कलंक जुड़े हुए हैं। समाज को अपने पीड़ितों पर यौन दुर्व्यवहार और उत्पीड़न के प्रभाव को समझना चाहिए, अदालत के गोदी को पढ़ना चाहिए। लड़की ने दशकों बाद भी अपनी आलोचना को प्रभावित करने का अधिकार दिया है।

: 02

यहां तक ​​कि समग्र रूप से सामाजिक प्रभाव वाला व्यक्ति यौन उत्पीड़न करने वाला है, अदालत डॉकिट कहती है

कोर्ट डॉकट देखता है कि समग्र रूप से सामाजिक प्रभाव वाला व्यक्ति भी यौन उत्पीड़न करता है। यौन शोषण गरिमा और आत्म-विश्वास को छीन लेता है, यह बताता है और “प्रतिष्ठा की भव्यता गरिमा के लिए ईमानदार के निशान पर सही नहीं हो सकती है”।

: विवाद

अदालत ने विवाद का अध्ययन करते हुए कहा कि यह एक बार विवाद बन जाता है कि “यौन उत्पीड़न के खिलाफ कोई तंत्र नहीं बनता है .. कि ग़ज़ल वहाब अब कोई cri दर्ज नहीं किया अकबर के प्रभाव के बारे में अनुभववाद “

(IST)

सामग्री की अवहेलना की घोषणा करता है, अदालत डॉकिट

कहता है अदालत डॉकिट प्रिया रमन द्वारा प्रस्तुत प्रस्तुतियाँ नोट करती है और दोषों को दोहराती है e प्रिया रमानी द्वारा लिया गया। यह अतिरिक्त रूप से विरोध किया जाता है कि इस्तीफे पर ट्वीट एक बार नकली हो जाता है, अदालत ने स्वीकार किया। बार्स एंड बेंच ने अदालत के डॉकएट को स्वीकार करते हुए कहा, “प्रतिवाद और संयुक्त अध्ययन पर .., कोर्ट डॉकिट का मानना ​​है कि पुष्टि सामग्री अपमानजनक है।”

42: 57 (IST)

कोर्ट डॉकट डेटा अकबर प्रतिष्ठा का व्यक्ति है

कोर्ट का डेटा यह बताता है कि एमजे अकबर प्रतिष्ठा का व्यक्ति है और यह पुष्टि करने वाली सामग्री अब प्रिया रमानी द्वारा विवादित नहीं है।

1361972205714694144 : (IST)

कोर्ट डॉकिटेट विवाद

पढ़ता है विवाद को पढ़ते हुए, कोर्ट डॉकट में कहा गया है कि यह माना जाता है कि एमजे अकबर एक बार ई के बाद बदनाम हो जाते हैं- ट्वीट का समाचार। यह भी कहा गया है कि यह आरोप है कि योजना के तहत

: 1361970985893732361 (IST)

कोर्ट डॉक्यूमेंट को फिर से जुटाता है, विवाद पढ़े जा रहा है

: (IST)

दोनों पक्षों ने निपटारे से इनकार कर दिया था

चालू

नवंबर 2018, एमजे अकबर और पत्रकार प्रिया रमानी एक आपराधिक मानहानि आलोचना उसके खिलाफ उसके द्वारा दायर में उन दोनों के बीच किसी भी निपटान इनकार कर दिया। वरिष्ठ वकील गीता लूथरा, अकबर के लिए दिखा रही थीं, उन्होंने स्वीकार किया था कि अगर रमणी एक बार अपने आरोपों के लिए माफी मांग लेती हैं, तो वह उन्हें आलोचना बंद करने के लिए किंवदंती में शामिल होने के लिए आमंत्रित करेंगी। रमणी के वकील, भावुक चौहान ने वैकल्पिक रूप से स्वीकार किया था कि वह उनके दावे पर खड़ा था और अगर अकबर आलोचना को वापस लेना चाहता है, तो वह संभवतः संभवतः ऐसा भी कर सकता है। अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन जस्टिस ऑफ द पीस (एसीएमएम) रवींद्र कुमार पांडे ने दोनों पक्षों से अनुरोध किया था कि अब इस मामले में उनके बीच समझौता होने का एक अवसर बन सकता है या नहीं। एसीएमएम पांडेय ने स्पष्टीकरण के लिए मामले में बंद तर्कों को नए सिरे से सुनना शुरू कर दिया है कि पुरानी सुनवाई के मामले को एक बार स्थानांतरित कर दिया जाता है, लेकिन हर दूसरे अदालत डॉकेट में स्थानांतरित हो जाती है।

54: 30 (IST)

गीता लूथरा अकबर, रेबेका का प्रतिनिधित्व करती हैं जॉन रमानी के वकील

परीक्षण के दौरान, एमजे अकबर एक बार वरिष्ठ अधिवक्ता गीता लूथरा का प्रतिनिधित्व करते हैं, जबकि वरिष्ठ अधिवक्ता रेबेका जॉन ने प्रिया रमानी के लिए तर्क दिया।

(IST)

अकबर ने अन्य लड़कियों को गोल करने के लिए रामानी पर ध्यान केंद्रित किया, रेबेका जॉन

का तर्क दिया 1 फरवरी को तर्कों

पर वरिष्ठ अधिवक्ता रेबेका जॉन, प्रिया रमानी के लिए दिखा रही थी, उसने तर्क दिया था कि एमजे अकबर अब चुप नहीं बैठेंगे क्योंकि उन्होंने अन्य लड़कियों को गोल करने के लिए रमानी को चुना। उसने स्वीकार किया कि अकबर ने अब कोई मकसद नहीं दिया कि उसने रमणी के खिलाफ मामला क्यों चुना और अब दूसरों को नहीं चुना। जॉन ने अकबर के इस मंतव्य का भी खंडन किया था कि रमैनी के ट्वीट ने भड़काया और मुख्य ज्वाला को प्रज्वलित किया जब उसने उस पर यौन दुर्व्यवहार का आरोप लगाया, जिसका उच्चारण करते हुए उस पत्रकार वहाब ने 6 अक्टूबर को ट्वीट किया, 2021

20: (IST)

ग़ज़ल वहाब ने मेल से अकबर पर आरोप लगाने से इनकार किया था

कुछ स्टेज पर सुनवाई के दौरान, पत्रकार ग़ज़ला वहाब , जिसने अकबर के खिलाफ आरोप भी लगाए थे, उसे भी 1361973270212272129। वहाब ने अकबर की वकील गीता लूथरा के एक सुझाव का खंडन किया था जिसमें स्वीकार किया गया था कि उसने अकबर की प्रतिष्ठा को खराब करने के लिए उसके यौन उत्पीड़न के बारे में एक काल्पनिक यार्न बनाया था। उसने अतिरिक्त रूप से इनकार किया कि उसने प्रचारित महसूस करने के लिए रैग केंद्रीय मंत्री के खिलाफ ये आरोप लगाए। उसने यह भी स्वीकार किया कि उसने यह बताने के लिए अमित्र है कि उसने अब अकबर के खिलाफ कोई आलोचना नहीं की।

: 27 (आईएसटी)

2 पर प्रलय निस्संदेह। 20

संचय ने पार्टियों से अनुरोध किया कि वे उद्घाटन हवा में भाग लें क्योंकि निर्णय में कुछ सुधार हैं। यह संभवतः आधे घंटे की तेजी से दंगल होगा, बार एंड बेंच अदालत गोदी को उच्चारण के रूप में उद्धृत करती है।

: 28 (IST)

अकबर, रमणी docket

अदालत गोदी इकट्ठी हो गई है और MJ अकबर और प्रिया रमानी भालू ने चुनाव के अनुभव के लिए अदालत के गोदी में प्रवेश किया, अनुभव

(IST)

सार्वजनिक रूप से लगाए गए आरोप, रमानी ने स्वीकार किया था

प्रति बार और बेंच 1361972314175201280, एम.जे. अकबर अब पूरी तरह से इनकार नहीं किया ओबेरॉय रिसोर्ट में असेंबली ने यह भी दावा किया कि रमणी दुर्भावनापूर्ण और मनगढ़ंत थी। अकबर ने पहले अदालत को कठघरे में खड़ा करने का सुझाव दिया था कि रमानी ने उसे ‘मीडिया के सबसे बड़े शिकारी’ जैसे विशेषणों के साथ बुलाकर उसकी मानहानि की थी जिसने उसकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया। रमानी ने स्वीकार किया है कि अकबर के खिलाफ यौन दुराचार के उनके आरोप “उसकी सच्चाई” थे और सार्वजनिक रूप से

: 1993 (IST)

रमणी ने में यौन दुराचार के आरोप लगाए थे

पत्रकार प्रिया रमानी ने एमजे अकबर के खिलाफ यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया था #MeToo सर्कुलेट में 1993। रमणी ने आरोप लगाया था कि दिसंबर में 55 अकबर ने नौकरी के साक्षात्कार के लिए एक बार द ओबेरॉय, मुंबई के रूप में जाना जाने पर उस पर यौन दबाव बनाया।

अकबर ने रमणी के खिलाफ आपराधिक मानहानि की याचिका दायर की थी

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You May Also Like

News

Chamoli, Uttarakhand:  As rescue operation is underway at the tunnel where 39 people are trapped, Uttarakhand Director General of Police (DGP) Ashok Kumar on Tuesday said it...

Business

India’s energy demands will increase more than those of any other country over the next two decades, underlining the country’s importance to global efforts...

Politics

Leaders from across parties bid an emotional farewell to senior Congress leader Ghulam Nabi Azad on his retirement from the Rajya Sabha. Mentioning Pakistan...

World

Tehran:  A member of the armed forces is suspected of involvement in last November’s assassination near Tehran of Iran’s top nuclear scientist Mohsen Fakhrizadeh,...