नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट की अदालत ने गुरुवार को पूर्व CJI रंजन गोगोई के खिलाफ यौन उत्पीड़न के आरोपों की एक बढ़ती साजिश की जांच करने के लिए शुरू की गई कार्यवाही को बंद कर दिया और बेंच पर “फिक्सिंग” खंडहर कोर्ट डॉकिट। न्यायमूर्ति संजय किशन कौल की अध्यक्षता वाली पीठ ने इस बारे में बात की कि लगभग दो साल का आनंद दिया गया है और डिजिटल रिकॉर्ड को पुनः प्राप्त करने का उद्देश्य तंग है या नहीं।
शीर्ष अदालत ने अपना पक्ष रखते हुए मुकदमा दायर किया। मामला, इन-हाउसिंग जांच के बारे में बात की गई है और हाल ही में CJI के जस्टिस एसए बोबडे की अध्यक्षता वाले तीन-सदस्यीय पैनल ने पहले से ही पहने हुए CJI को एक्सोन करने वाली क्रॉनिकल दी है।
बेंच। जस्टिस एएस बोपन्ना और वी। रामसुब्रमण्यम के न्यायमूर्ति (पुनः) के बारे में बात करते हुए एके पटनायक ने कहा कि इस साजिश की जांच करने के लिए व्हाट्सएप संदेशों को डिजिटल रिकॉर्ड से दूर रखने के लिए अब एक भी पटनायक पैनल का इस्तेमाल नहीं किया जाएगा और इसलिए सू की को जारी रखने के लिए कोई कारण नहीं बताया जाएगा। motu case।
शीर्ष अदालत के डॉकिट ने इंटेलिजेंस ब्यूरो के निदेशक के पत्र का उल्लेख किया है कि कुछ षड्यंत्र संभवतः मुख्य न्यायाधीश गोगोई के प्रेम निर्णय द्वारा लिए गए उच्च गुणवत्ता वाले उन्नत विकल्पों के कारण आनंद लेंगे। राष्ट्रीय रजिस्ट्रार की तैयारी पर असम में निवासियों (एनआरसी) के लिए आर। यह देखने के लिए वास्तविक कारण हैं कि कुछ अतिरिक्त या बहुत कम षड्यंत्र संभवतः तत्कालीन सीजेआई गोगोई के खिलाफ किए गए थे, पीठ ने न्यायमूर्ति पटनायक के क्रॉनिकल के हवाले से इस बारे में बात की।
ने भी बात की। इस बारे में कि अप्रैल २०११ के फैसले के अंडरकवर एजेंट में 25, 2019 जस्टिस पटनायक के क्रॉनिकल ने कहा कि अब यह सही मायने में क्विज नहीं होना चाहिए कि न्यायिक पर तत्कालीन सीजेआई की पसंद पहलू ने गोगोई के खिलाफ साजिश रची थी। हम अंडरकवर एजेंट हैं कि हालिया मामले के भीतर मुकदमा की कार्यवाही तदनुसार बंद है और क्रोनिकल को फिर से सील किया जा रहा है, इस बारे में बात की, यह जोड़ते हुए कि अटॉर्नी उत्सव सिंह बैंस द्वारा लगाए गए आरोपों की सत्यता संभवतः अच्छी तरह से सत्यापित नहीं होगी। पूरी तरह से रिकॉर्ड और विविध सहयोगी फील्ड क्लॉथ के प्रतिबंधित ग्लेन प्रवेश के कारण।
शीर्ष अदालत ने न्यायमूर्ति पटनायक के क्रॉनिकल का उल्लेख करते हुए कहा, अतिरिक्त रूप से अस्तित्व पर कालक्रम के बारे में बात की गई थी। साजिश का अब पूरी तरह से वर्चस्व नहीं किया जा सकता है।
पर 25 अप्रैल, 2019, बर्बाद अदालत डॉकेट ने पहना था शीर्ष अदालत डॉकेट न्यायाधीश न्यायमूर्ति पटनायक ने गोगोई के शरीर के लिए “बढ़े हुए षड्यंत्र” के बारे में एक वकील के सनसनीखेज आरोपों की जांच को बनाए रखने और खंडहर अदालत के गोदी के भीतर बेंचों को ठीक करने के बारे में कहा।
शीर्ष अदालत ने जांच को उच्च-गुणवत्ता वाला बताया। जस्टिस पटनायक अब “कथित मी” की सराहना नहीं करेंगे isbehavior “सीजेआई को उत्सुक करता है, जिसके खिलाफ यौन आरोपों के आरोपों को एक उच्च न्यायालय डॉकेट कर्मचारी द्वारा लगाया गया है। इसने इस बारे में बात की थी कि न्यायमूर्ति पटनायक द्वारा पूछताछ के परिणाम को छोड़ना “अब इन-हाउसिंग प्रक्रिया / जांच पर प्रभाव नहीं पड़ेगा जो प्रबंधक पहलू पर लंबित है।”
शीर्ष अदालत डॉक। केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) और इंटेलिजेंस ब्यूरो (IB) के प्रशासकों और दिल्ली पुलिस आयुक्त को न्यायिक (retd) पटनायक के साथ पूछताछ के दौरान किसी न किसी स्तर पर उनके साथ सह-कार्य करने के लिए कहा था। इसने शीर्ष अदालत के सचिव नियमित को निर्देश दिया था कि बैंस द्वारा दायर हलफनामे और दस्तावेजों की फोटोकॉपी को “अगवा” करने के लिए एक सीलबंद युगल में न्यायमूर्ति (पुनर्वित्त) पटनायक को मौखिक
बैंस के साथ दाखिल करें। अदालत के गोदी के भीतर कुछ चरण में सुनने की अनसुनी के बाद एक हलफनामा दायर किया था, जिसमें जस्टिस गोगोई ने कुछ “बड़ी ताकत” के बारे में बात की थी, जो यौन उत्पीड़न के आरोपों के घेरे में थे, वे सीजेआई के अंतरिक्ष को “निष्क्रिय” करने की इच्छा रखते थे। वियापार का। मामले के भीतर अप्रैल 20 पर सुनवाई, “न्यायपालिका की स्वतंत्रता पर बेहतर सार्वजनिक महत्व” के विषय के रूप में शीर्षक से, यौन उत्पीड़न के बारे में कुछ समाचार पोर्टलों पर रिपोर्ट छपने के बाद आयोजित किया जाता था शीर्ष अदालत के घिसे-पिटे कर्मचारी द्वारा सीजेआई के खिलाफ लगाए गए आरोप।
