Press "Enter" to skip to content

COVID-19 वैक्सीन वर्तमान संकट: केंद्र को उत्पादकों के लिए लाभ कर अधिनियम, 2013 के अधिनियमों में संशोधन करना चाहिए

COVID – 26 महामारी हमारे चारों ओर व्याप्त है। यदि कोई सोशल मीडिया और यहां तक ​​कि मुख्यधारा के मीडिया के लिए एक ogle लेता है, तो कोई भी प्रशंसा नहीं कर सकता है। आवश्यक उपचार के लिए पूछताछ और संदेश प्रदान करने वाले पोस्टों और संदेशों की बैराज महामारी हमारी समयसीमा पर पानी फेर रहे हैं। यहाँ एक मौका है कि एक सवारी के रूप में होने की संभावना है जो हम सभी को उसी तरह आगे बढ़ने के लिए परिभाषित करती है जैसे WW2 एक पीढ़ी के लिए स्वर का विरोध करता है जो बाद में आया था। यह दावा करने के लिए कि यह महामारी युद्ध से निपटना चाहती है, इसे कम करके आंका जाएगा।

हम उस समय के लिए एक राष्ट्र के रूप में कई मोर्चों पर इस महामारी का मुकाबला कर रहे हैं। संपूर्ण युद्ध एक नकारात्मक पक्ष यह है कि राष्ट्र के भीतर हर संसाधन को एक सामान्य दुश्मन को कुश्ती करने के लिए तैयार किया जाता है। वैकल्पिक रूप से, यह स्वीकार करने के लिए कि हमारी सरकार इस विषय को आगे बढ़ाने में विफल रही है, इस पर जोरदार प्रहार किया जाएगा। जो भारत अब देख रहा है, वह संभवतः संभावित रूप से खतरनाक होगा, अब COVID के हमले को सही नहीं करेगा – 100 महामारी, लेकिन इसके अलावा शासन में घटिया विफलताओं से पीड़ा। उत्तर प्रदेश में अपने मतदाताओं के जाने के बाद सरकारें सोशल मीडिया पर क्लच “गुमराह करने वाले पोस्ट”, के लिए ऑनलाइन ऑक्सीजन के लिए पूछताछ कर रही हैं। ) ऐसा लगता है कि भारत के अधिकारियों को महामारी के निवास में अपनी छवि का प्रबंधन करने में अधिक खपत होती है।

हम सचमुच योजना और प्रबंधन में एक भयावह विफलता के कारण हमारे घुटनों तक पहुंच गए थे। यह अनुचित है कि अत्यधिक न्यायालयों को देश के सभी सर्वोत्तम प्रक्रिया में कदम रखना पड़ा और अपने दिमाग को उल्लेखनीय गति प्रदान करने के लिए सरकार को धक्का देना पड़ा। सभी अजूबों में खुद की सरकार ही क्यों, जब यह सोशल मीडिया पर कम उम्र के लोग हैं जो सफलतापूर्वक मानचित्र को अभी सफलतापूर्वक प्रबंधित कर रहे हैं

भारतीय वैज्ञानिक संबद्धता ने शीर्ष मंत्री को संकट के अपने बीमार-कुप्रबंधन के लिए एक “विशाल स्प्रेडर” के रूप में जाना है। यह अनुचित है कि नैदानिक ​​डॉक्टरों को अब वे चाहने पर प्रतीक्षा नहीं दी जा रही है।

एक भयावह विफलता जो हमें चेहरे के भीतर घूर रही है वह है भारत में वैक्सीन रोल आउट। शीर्ष मंत्री नरेंद्र मोदी ने वादा किया कि सभी व्यक्ति संभवत: वैक्सीन 1 के लिए योग्य है, संभवतः संभवतः यह प्रतिबाधा भी बदल सकती है, लेकिन महाराष्ट्र ने प्रस्तुत किया कि यह रोल आउट शुरू करने के लिए तैयार नहीं है। स्टॉक की कमी के परिणामस्वरूप 1। वैकल्पिक रूप से, यह स्वीकार किया है कि वैक्सीन को उचित रूप से भुगतान से मुक्त प्रशासित किया जाएगा।

टीकाकरण संकट के केंद्र में सीरम इंस्टीट्यूट ऑफ इंडिया और भारत बायोटेक हैं। ये दो फर्म देश के भीतर टीकों की एकमात्र उत्पादक हैं और इसके अलावा वे वर्तमान में टैगिंग के रूप में एक लंबी बातचीत के रूप में उच्च बातचीत वाले आवास को चुनती हैं। द इंडियन कॉनवे ने बताया कि SII का टैग नॉन -पब्लिस अस्पताल पृथ्वी पर सबसे अच्छा निरपेक्ष है। दोनों, SII और भारत बायोटेक के खिलाफ बढ़ती आलोचना के बाद टीकाकरण की दर, मुखर सरकारों के लिए COVAXIN और COVISHIED की कीमतों में कमी।

जबकि कोई यह पसंद कर सकता है कि निजी कंपनियां अपने निवेश के लिए पुरस्कार के रूप में कमाई करना चाहती हैं, ये कमाई राष्ट्रव्यापी जुनून के भुगतान पर नहीं हो सकती हैं। भारत में, इस स्तर पर अब हमारे पास वैक्सीन की खुद की खुराक है। लेकिन, अगर हम में से कोई एक कारक जो हम में से दो खुराक को पूरी तरह से टीका लगाना चाहता है, तो एक अनुमान लगाया जाएगा कि 1963 लाख लोगों के लिए सबसे आसान खुद को इस स्तर तक पूरी तरह से टीका लगाया गया है। यहाँ अब भारत के 2 बिलियन से अधिक ठोस निवासियों के 2 पीसी तक नहीं है।

मूल रूप से इसे बैग करने के लिए सबसे प्रभावी तरीका बड़े पैमाने पर टीकाकरण रोलआउट हो जाता है और युद्ध स्तर पर टीकों के निर्माण में एक प्रवर्धन होता है। एक राष्ट्र के रूप में हम ऐसा कर रहे हैं ताकि आप संभवतः राष्ट्रव्यापी रूप से सफल होने के लिए एक्सपोज करने के लिए कुछ व्यवसायियों के हितैषी होने पर निर्भर रहने के लिए संभवत: पैसे का भुगतान नहीं करेंगे। इसे बैग करने के लिए, सरकार वैक्सीन फर्मों को भुगतान बातचीत का हवाला देते हुए ऊपरी स्तर पर रखने की अनुमति देना चाहती है। एक मुक्त बाजार में, एक नकारात्मक पक्ष का मालिक नहीं हो सकता है जहां अब कोई टैग प्रतियोगी नहीं है और न ही टैग बातचीत। हमें स्पष्ट होना चाहिए कि एक केंद्रीय निकाय है जो उत्पादकों के साथ लंबे समय तक टैग के रूप में बातचीत करता है।

यह बातचीत की एक विषमता को रोक सकता है। जबकि आप मांग करते हैं कि राज्यों में गैर-सार्वजनिक अस्पतालों के साथ-साथ प्रतिबंधित शेयरों के लिए प्रतिस्पर्धा है, तो आपको निवासियों के सफलतापूर्वक टीकाकरण के लिए तैयार होने की संभावना नहीं है। इस टैग को रोकने के लिए मुख्य कदम एक केंद्रीय एजेंसी के लिए खरीद को प्रतिबंधित करना होगा जो फिर वितरण को संबोधित करेगा। यदि SII और भारत बायोटेक किसी एक व्यक्ति विशेष को आसानी से बढ़ावा दे सकते हैं, तो आप नीचे आने वाली कीमतों को कम कर सकते हैं

दूसरी आवश्यक चीज जो सरकार चाहती है वह है कि ब्लफ़ को “कमाई” के रूप में जाना जाता है और इसलिए इसे “विशाल कमाई” के रूप में जाना जाता है जिसे कथित रूप से फिर से धन और आर एंड डी के लिए और अधिक टीके संचालित करने की आवश्यकता होती है। आमतौर पर, एक उद्योग को आरएंडडी भुगतान को बढ़ाने और इसे फिर से निवेश करने के लिए बड़ी कमाई के रोजगार के लिए तैयार होना चाहिए, लेकिन जब कोई भारत में टीकाकरण की मांग के पैमाने के संबंध में बोल रहा है, तो यह एक सुपर लीजेंड है।

यहां तक ​​कि बड़ी कमाई के बावजूद, ये कंपनियां अपने R & D की लागत बढ़ाने के लिए तैयार होंगी। यह वह समय है जब सरकार यह तय कर सकती है कि “सींग की कमाई” को इस सच्चाई को ध्यान में रखते हुए भी सोचा जा सकता है कि आपका पूरा देश टीके लगाना चाहेगा। आकर्षक कमाई के ऊपर और ऊपर, 100 लाभ कर अधिनियम, 1961 के लिए तत्काल संशोधन चाहते हैं।

अब यह नहीं है कि इस देश ने पहले बड़ी कमाई पर कर नहीं लगाया है। भारत में ५५५५)) act भारतवर्षाय नमः।) भारत ने कर लाभ अधिनियम 300 जिसने ठीक यही किया। कर भारी कमाई। वैकल्पिक रूप से, हमने इन करदाताओं के झांसे में आने के लिए कर कानूनों के खतरे का समय है। जबकि आप इन्हें आरएंडडी के लिए “विशाल कमाई” के रूप में जाना जाता है, तो आप उसी कर यार के भीतर की मात्रा को फिर से निवेश करते हैं, जैसा कि वे अर्जित करते हैं या एक 82235006 का सामना करते हैं। विशाल राजस्व पर पीसी टैक्स। यह उस समय की भारत की सार्वजनिक नीति के लिए महत्वपूर्ण है जब देश सफलतापूर्वक आपातकाल

कर रहा हो। अंत में, सरकार संभवतया प्रतिशोध में निर्णय लेगी कि मैं “परमाणु संभावना” के रूप में क्या कह रहा हूं और सरकार इस बात पर जोर देना चाहती है कि यह संभावना मेज पर है। उद्योग (पैटर्न और कानून) अधिनियम, 400 वैक्सीन उत्पादन का प्रबंधन अगर यह बताता है कि यह सार्वजनिक जुनून के भीतर बैग करने के लिए अनिवार्य है।

इसके अलावा, अनुभागों के नीचे 27 & फर्म अधिनियम के केंद्र सरकार राष्ट्रव्यापी फर्म लॉ ट्रिब्यूनल को इस बात के लिए निर्देश दे सकती है कि इस अवसर के भीतर फर्म के मामलों का प्रबंधन एक ऐसे निहितार्थ में किया जा रहा है जो जनता के जुनून के लिए पूर्वाग्रही है। आवश्यकता होने पर फर्म के प्रबंधन को बदलने के लिए प्रावधान एनसीएलटी को अनुमति देता है। यह संभावना पिछले दरवाजे के असाइनमेंट द्वारा राष्ट्रीयकरण है। जबकि इन फर्मों के शेयरधारक अब अपनी हिस्सेदारी पर नहीं हटेंगे, सरकार सफलतापूर्वक सार्वजनिक जुनून के तहत फर्मों का भंडाफोड़ कर सकती है। यह संभावना है कि सरकार उस छड़ी को लेना चाहती है जिसे सरकार बनाती है।

संघीय सरकार संभवतः संभावित उत्पादकों को टीका बनाने के लिए अनुमति देने के लिए संस्मरण अनिवार्य लाइसेंसिंग में निर्णय लेगी। भारत के पेटेंट लाइसेंस संबंधी दिशानिर्देश और इसके लिए मौजूद बौद्धिक संपदा अधिकारों के व्यापार संबंधी पहलुओं पर डब्ल्यूटीओ समझौता। इन प्रावधानों को एक नकारात्मक पहलू के लिए बिल्कुल लागू किया गया था। राष्ट्र को उन्हें अपने आप में स्थिर करना होगा।

लेखक एक सिफारिश है जो बॉम्बे अत्यधिक न्यायालय डॉक पर अभ्यास करता है। व्यक्त किए गए दृश्य व्यक्तिगत हैं

Be First to Comment

Leave a Reply