Press "Enter" to skip to content

'क्या लॉकडाउन के आदेश केवल भयावह हैं? ’: बॉम्बे HC ने शिवसेना के विधायक को सार्वजनिक उद्देश्य में भाग लेने के लिए फटकार लगाई

मुंबई: बिना COVID के नेताओं के प्रति अपनी नाराजगी व्यक्त करते हुए – 19 महाराष्ट्र में लगाए गए लॉकडाउन पर प्रतिबंध, बॉम्बे हाईकोर्ट की औरंगाबाद पीठ ने बुधवार को कोई प्रमुख नहीं माना मंत्री को शारीरिक समारोह या क्षमताओं की आदत होनी चाहिए।

COVID – 19 – संबंधित विचार, न्यायमूर्ति आर.वी. घुगे और बीयू देबद्वार की एक खंडपीठ ने इस मामले में एक सू मोटू (अपने जैसे) पर सुनवाई करते हुए स्वीकार किया कि कोई भी राजनेता या मंत्री भौतिक समारोहों या क्षमताओं का पालन नहीं करेगा। पीठ ने एक बार सिफारिश में बदल दिया कि शिवसेना प्रमुख और मौखिक रूप से अलमारी मंत्री संदीपन भुमरे ने उद्घाटन क्षमताओं में भाग लिया था, जहां लोग सहज संख्या में इकट्ठा हुए थे। अदालत ने स्वीकार किया कि यह एक बार राजनेताओं और नेताओं द्वारा बनाई गई शर्तों से मजबूर हो जाता है ताकि ऐसे लोगों को किसी भी शारीरिक समारोह या उद्देश्य के लिए महाराष्ट्र में तालाबंदी प्रतिबंधों में ढील न दी जा सके। “महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री ने राजनेताओं से इस तरह के अवसरों का आयोजन नहीं करने की अपील की है, लेकिन यह जमा हो रहा है और राजनेता के खिलाफ कोई प्रस्ताव नहीं दिखता है। यह क्या है राजनेता-पुलिस की सांठगांठ?” अदालत ने माना

अदालत ने एक बार बदल दिया कि जब एक प्राथमिकी एक बार विषय में दर्ज की गई, तब मंत्री एक बार आरोपी के रूप में नाम नहीं बदल गया।

यह स्वीकार किया गया है, “हमें यह बताने के लिए दर्द हो रहा है कि मंत्री (Bhumre) अपने निर्वाचन क्षेत्र में औपचारिक रूप से अनुष्ठानों को बनाए रखने में परिवर्तित हो गए। डिजिटल मोड के माध्यम से समारोह आयोजित करने पर कोई प्रतिबंध नहीं है।”पीठ ने आगे पूछा कि क्या लॉकडाउन प्रतिबंध और कोर्ट द्वारा COVID पर पारित आदेश – 19 – जनता के शगल में संबंधित विचार सफलतापूर्वक केवल भयानक के लिए हैं, और यदि राजनीतिज्ञ कानून से ऊपर हैं। “हम इस स्तर पर निष्कर्ष निकालने से बच सकते हैं, लेकिन हम अब इस सच्चाई को अंधी नज़र में फ्लिप करने की स्थिति में नहीं हैं कि मंत्री ने इन क्षमताओं को सहमति दी और शारीरिक रूप से भाग लिया। उद्देश्य की तस्वीरें लबादा दिखाती हैं।” हर समय, लबादा उसकी (भुमरे की) ठोड़ी पर एक बार बदल जाता है, “थीकोर्ट ने स्वीकार किया। अदालत ने माना कि संभवत: 13 पर इस विषय पर आगे शायद सुनवाई हो सकती है।

Be First to Comment

Leave a Reply