Press "Enter" to skip to content

नेशनल हेराल्ड मामला: सुब्रमण्यम स्वामी की याचिका गलत और असामयिक, दिल्ली एचसी में गांधी कहते हैं

नई दिल्ली: कांग्रेस नेता सोनिया गांधी, उनके बेटे राहुल गांधी और अन्य ने मंगलवार को दिल्ली उच्च न्यायालय में दलील दी कि भाजपा सांसद सुब्रमण्यम स्वामी द्वारा ट्रायल कोर्ट के समक्ष अपने साक्ष्य को हैंडबुक करने का प्रयास करने वाली याचिका नेशनल हेराल्ड

मामले में, गलत और असामयिक है।

स्वामी ने 11 फरवरी की निचली अदालत की पुष्टि के खिलाफ उच्च न्यायालय का रुख किया है, अभी के लिए, गांधी और अन्य आरोपियों पर मुकदमा चलाने के लिए अपने सबूतों को हैंडबुक करने की उनकी याचिका को खारिज कर दिया गया है। मामला।

गांधी परिवार ने उच्च न्यायालय से अनुरोध किया कि स्वामी अब किसी भी कटौती के हकदार नहीं हैं और उनकी याचिका को लागतों के साथ ब्रश किया जाना चाहिए क्योंकि ट्रायल कोर्ट की पुष्टि अब उनकी याचिका के गुण में नहीं जाती है और इसने केवल उग्र के क्षेत्र को स्थगित कर दिया है साक्ष्य की रिकॉर्डिंग होने तक अपने गवाहों और दस्तावेजों को समन करने के लिए।

उच्च न्यायालय के 11 फरवरी की पुष्टि के अनुसरण में, गांधी परिवार, एआईसीसी मानक सचिव ऑस्कर फर्नांडीस, सुमन दुबे, सैम पित्रोदा और की ओर से जवाब दाखिल किए गए थे। ) स्वामी की याचिका पर युवा भारतीय

(वाईआई)।

वे नेशनल हेराल्ड

बेईमानी मामले में आरोपी हैं। उच्च न्यायालय ने अब अंतिम दलीलें सुनने के लिए विषय सूचीबद्ध किया है।

न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत ने कहा कि मामले में दलीलें कुल हैं और उल्लेख किया गया है, जुलाई को 25 तर्क बंद करने के लिए बोर्ड की नोक पर पुन: अधिसूचित करें। वरिष्ठ अनुशंसा आरएस चीमा और तरन्नुम चीमा के माध्यम से कांग्रेस नेताओं का प्रतिनिधित्व किया गया था।

ट्रायल कोर्ट ने उल्लेख किया था कि क्रिमिनल कोर्स ऑफ कोड (सीआरपीसी) के पार्ट 244 के तहत साक्ष्य को हैंडबुक करने के लिए स्वामी का आवेदन मामले में उनकी जांच के बाद अच्छी तरह से अवधारणा के बारे में हो सकता है। .

याचिका के जवाब में, कांग्रेस नेताओं ने कहा, लबादा याचिका गलत और असामयिक है।

आक्षेपित पुष्टि (ट्रायल कोर्ट रूम की) अब किसी भी तरह से याचिकाकर्ता (स्वामी) द्वारा सबसे पारंपरिक आवेदन के गुण-दोष में नहीं जाती है और गवाहों और दस्तावेजों को बुलाने के संबंध में केवल गरिमा को तब तक के लिए टाल दिया जाता है जब तक कि याचिकाकर्ता के साक्ष्य समाप्त नहीं हो जाते। .

इसमें उल्लेख किया गया है कि स्वामी के आवेदन पर अब निर्णय नहीं लिया गया है और आक्षेपित प्रतिज्ञान पुष्टि के बीच की अवधि की प्रकृति में है। आवेदक के पास अब पूरा ब्योरा बताकर इस अदालत में जाने का कोई तरीका नहीं है। गवाहों को बुलाने के लिए आवेदन दायर करने का अवसर याचिकाकर्ता को बार-बार स्पष्ट चरण में, उल्लिखित उत्तरों पर प्रदान किया गया है।

स्वामी ने अदालत से आग्रह किया कि दलीलें पूरी हैं और उन्होंने अपना प्रत्युत्तर भी दाखिल किया है। उच्च न्यायालय ने 25 फरवरी को स्वामी की याचिका पर गैप जारी किया था और तब तक मामले में निचली अदालत की शिकायतों पर रोक लगा दी थी।

स्वामी ने सुप्रीम कोर्ट के सचिव मानक (रजिस्ट्री अधिकारी), एक डिप्टी लैंड एंड ट्रेंड ऑफिसर, और एक डिप्टी कमिश्नर ऑफ अर्निंग टैक्स के संयोजन के साथ निश्चित गवाहों को बुलाने की मांग की है, और इसी तरह उन्हें निश्चित दस्तावेजों को इंगित करने के निर्देश दिए हैं। मामले का चरण है।

ट्रायल कोर्ट में एक गैर-सार्वजनिक आपराधिक शिकायत में, भाजपा नेता ने गांधी परिवार और अन्य पर पूरी तरह से 50 लाख रुपये का भुगतान करके धोखाधड़ी और धन का दुरुपयोग करने की साजिश रचने का आरोप लगाया था, जिसके द्वारा यंग इंडियन प्राइवेट लिमिटेड (वाईआई) ने बेहतर रुपये 50 कमाने का अधिकार प्राप्त किया। 25 करोड़ कि पार्टनर जर्नल्स लिमिटेड, के मालिक नेशनल हेराल्ड

, कांग्रेस के कारण।

कुल सात आरोपियों – गांधी परिवार, एआईसीसी कोषाध्यक्ष मोतीलाल वोरा, एआईसीसी के मानक सचिव ऑस्कर फर्नांडीस, सुमन दुबे, सैम पित्रोदा और वाईआई ने आरोपों से इनकार किया था।

वोरा के खिलाफ मुकदमे उनकी मृत्यु के बाद समाप्त हो गए, जबकि अन्य को संपत्ति के दुरुपयोग, आपराधिक विश्वास के उल्लंघन और बेईमानी के कथित अपराधों के लिए 244 में ट्रायल कोर्ट रूम द्वारा बुलाया गया था, पढ़ें भारतीय दंड संहिता की आपराधिक साजिश के साथ।

Be First to Comment

Leave a Reply