Press "Enter" to skip to content

घर में रहने की सामाजिक स्वीकृति बढ़ रही है, पंजाब और हरियाणा HC का कहना है कि किसी अन्य बेंच द्वारा इसे 'अस्वीकार्य' कहने के कुछ दिनों बाद

चंडीगढ़: पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने एक ऐसे जोड़े को सुरक्षा प्रदान की है जो एक रहने वाले रिश्ते में हैं, यह देखते हुए कि ऐसे रिश्तों की सामाजिक स्वीकृति बढ़ रही है।

न्यायमूर्ति सुधीर मित्तल द्वारा मंगलवार को सौंपी गई तस्वीर, उच्च न्यायालय की किसी अन्य पीठ द्वारा एक अलग मामले में देखे जाने के कुछ दिनों बाद आती है कि एक निवास में संबंध नैतिक और सामाजिक रूप से अस्वीकार्य है।

न्यायमूर्ति मित्तल की तस्वीर जींद-मूल रूप से मूल रूप से आधारित युगल प्रदीप (26) और पूजा (23) द्वारा दायर एक याचिका के जवाब में आई, उनके वकील देवेंद्र आर्य ने उल्लेख किया। दंपति ने प्रस्तुत किया कि वे वयस्क थे और सावधानीपूर्वक विचार करने के बाद रहने वाले रिश्ते में सटीक रूप से प्रवेश करने का फैसला किया था।

उन्होंने आरोप लगाया कि पूजा का परिवार एक बार कनेक्शन के खिलाफ हो गया और उसने शारीरिक चोट पहुंचाने की धमकी दी। याचिकाकर्ताओं को संरक्षण का विरोध करते हुए, उल्लेखित हरियाणा के आग्रह का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील अब रहने वाले रिश्ते नहीं रह गए हैं और समाज से घृणा करते हैं।

इस पर, न्यायमूर्ति मित्तल ने देखा कि भारत की संरचना देश का सर्वोच्च कानून है, और जीवन और स्वतंत्रता के लिए शानदार इसमें निहित है और इसे एक लंबे समय से स्थापित विशेषता के रूप में माना जाता है।

“उल्लेख किए गए शानदार में किसी विशेष व्यक्ति के अपने निर्णय और इच्छा के जवाब में उसके / उसके मोटे पैटर्न के शानदार पैटर्न शामिल हैं और इस कारण से, वह अपने निर्णय के साथी को उठाने का हकदार है,” देखा जाना।

उन्होंने कहा, “विशेष व्यक्ति के पास शादी के माध्यम से साथी के संदर्भ को औपचारिक रूप देने या रहने वाले रिश्ते के गैर-औपचारिक दृष्टिकोण को अपनाने के लिए भी शानदार है।”

रहने वाले रिश्तों की धारणा हमारे समाज में पश्चिमी दुनिया भर के स्थानों से आई है, और सभी टुकड़ों से पहले, महानगरीय शहरों के भीतर स्वीकृति पर ठोकर खाई, संभावित रूप से योगदानकर्ताओं के परिणामस्वरूप शादी के माध्यम से एक रिश्ते की औपचारिकता एक बार समग्र के लिए महत्वपूर्ण नहीं रह गई थी पूर्ति, बेगेट ने अपनी तस्वीर में लिखा है।

“प्रशिक्षण ने इस धारणा के पैटर्न में एक बड़ी ईमानदारी निभाई। धीरे-धीरे, यह धारणा जो छोटे शहरों और गांवों में भी फैल गई है, जैसा कि इस याचिका से स्पष्ट है। इससे पता चलता है कि रहने वाले रिश्तों के लिए सामाजिक स्वीकृति विकसित हो रही है,” वह दीख गई।

“कानून में, इस तरह के संबंध अब प्रतिबंधित नहीं हैं और न ही यह किसी अपराध की कीमत है और इस प्रकार, मेरे विचार में, ऐसे योगदानकर्ता देश के किसी भी मिश्रित नागरिक के रूप में गुंडागर्दी के दिशा-निर्देशों के समान संरक्षण के हकदार हैं,” न्याय मित्तल ने अपनी तस्वीर में लिखा है।

वैकल्पिक रूप से, न्यायमूर्ति एचएस मदान की एकल पीठ ने एक में संभवतः अच्छी तरह से शायद अच्छी तरह से उल्लेख किया था कि एक जीवित संबंध एक बार नैतिक और सामाजिक रूप से अस्वीकार्य हो गया, और एक याचिका को खारिज कर दिया। पंजाब से भागे हुए जोड़े, गुलजा कुमारी (19) और गुरविंदर सिंह (19), जिन्होंने अपने जीवन और स्वतंत्रता की सुरक्षा की मांग की।

“सच के विषय के रूप में, याचिकाकर्ता नई याचिका दायर करने की आड़ में अपने निवास में संबंध पर अनुमोदन की मुहर द्वारा आने का प्रयास कर रहे हैं, जो नैतिक और सामाजिक रूप से अब स्वीकार्य नहीं है और याचिका में कोई सुरक्षा चित्र नहीं हो सकता है सौंप दिया जाए,” न्यायमूर्ति मदन ने अपनी तस्वीर में उल्लेख किया था।

अपनी याचिका में दंपति ने कहा था कि वे एक साथ रह रहे हैं और जल्द ही शादी का पर्दाफाश करने वाले हैं। उन्होंने कुमारी के कोहरे से अपनी जान को खतरा होने की आशंका जताई।

Be First to Comment

Leave a Reply