Press "Enter" to skip to content

प्रवासी श्रमिकों के लिए पंजीकरण कार्य में तेजी लाएं ताकि उन्हें लाभ मिल सके, सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से कहा

हाल की दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को स्वीकार किया कि प्रवासी कामगारों के पंजीकरण का तरीका बेहद जल्दबाजी वाला है और इसे तेज करना होगा ताकि मिश्रित योजनाओं के बारे में अंतिम बात भी COVID के बीच लंबे समय तक रहे-19 सर्वव्यापी महामारी।

शीर्ष अदालत ने देखा कि यह केंद्र के प्रयासों से कभी भी कुछ दूरी पर खुश नहीं है क्योंकि राज्यों ने असंगठित कामगारों के पंजीकरण के निर्देश पर.

प्रवासी को असंगठित श्रमिकों के रूप में सही तरीके से पंजीकृत करने के लिए नियंत्रण पर जोर देते हुए, जस्टिस अशोक भूषण और एमआर शाह की पीठ ने माना कि उनके लिए बनाई गई योजनाओं के बारे में सबसे दिलचस्प बात यह है कि उन्हें सरकार द्वारा मान्यता और पंजीकृत किए जाने के बाद भी बढ़ाया जाता है।

पीठ ने स्वीकार किया, “पंजीकरण की संभावना बहुत जल्द नहीं है। हम केंद्र और राज्यों द्वारा असंगठित श्रमिकों के पंजीकरण पर किए गए प्रयासों से खुश नहीं हैं।

शीर्ष अदालत ने माना कि सरकार को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि प्रवासी श्रमिकों सहित लाभार्थियों तक योजनाओं के बारे में अंतिम बात सुनिश्चित हो, और इस प्रक्रिया की निगरानी और निगरानी की जानी चाहिए।

शीर्ष अदालत ने जैसे ही तीन कार्यकर्ताओं द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई की, जिसमें केंद्र और राज्यों को खाद्य सुरक्षा, धन हस्तांतरण, परिवहन सेवाओं और उत्पादों, और प्रवासी श्रमिकों के लिए विभिन्न कल्याणकारी उपायों को सुनिश्चित करने के निर्देश दिए गए थे, जो चोट के कारण पीड़ित हैं। महामारी के बीच देश के कई हिस्सों में लगाए गए प्रतिबंधों के लिए।

शीर्ष अदालत ने माना कि प्रवासी श्रमिकों के पंजीकरण के संबंध में पिछले तीन सौ पैंसठ दिन बीत चुके हैं। पीठ ने कहा कि योजनाओं का लाभ देने के लिए सरकार को पंजीकरण की प्रक्रिया को पूरा करना चाहिए और सरकार को इन कर्मचारियों तक इसे तेजी से पहुंचाने के लिए शांति से पहुंचना चाहिए।

“हम इस नौकरी को समाप्त करने की इच्छा रखते हैं। हम यह भी चाहते हैं कि संगठित श्रमिकों का हर व्यक्ति पंजीकृत हो, यह स्वीकार करते हुए, हम अधिकारियों से दृष्टिकोण को बदलने की मांग करने की स्थिति में हैं। यह एक मुश्किल काम है लेकिन इसे समाप्त करना होगा , “पीठ ने स्वीकार किया, “हमारा महत्वपूर्ण निर्देश यह है कि उनके लिए जो लाभ हैं, उन्हें प्राप्त करना चाहिए।”

वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से हुई पूरी सुनवाई के दौरान, बेंच ने गुजरात की ओर से पेश हुए वकील को तत्काल कहा कि यदि ठेकेदार और नियोक्ता अब श्रमिकों के पंजीकरण के दृष्टिकोण में सहयोग नहीं कर रहे हैं, तो बोली अधिकारी शायद उनके लाइसेंस रद्द करने पर विचार कर सकते हैं।

शीर्ष अदालत ने माना कि उन राजस्व योजनाओं की निगरानी होनी चाहिए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि यह संबंधित लाभार्थियों तक पहुंचे। “कागज पर, अब हमारे पास वे सभी टुकड़े हैं जो कहते हैं कि अधिकारियों ने इस पर हजारों करोड़ खर्च किए हैं, लेकिन प्रत्यक्ष यह है कि संबंधित व्यक्तियों तक पहुंचने में कुछ दूरी है या नहीं। आप जागरूक होना और निगरानी करना पसंद करते हैं यह,” बेंच ने देखा।

यह अदालत का डर है कि संभवत: योजनाओं के बारे में सबसे अधिक आमंत्रित चीज संबंधित व्यक्ति तक पहुंचनी चाहिए, बेंच ने स्वीकार किया, यह कहते हुए कि यह दिन की अवधि के लिए विषय में दोहराव को जॉग करेगा।

पीठ ने केंद्र की ओर से लंबे समय से स्थापित सॉलिसिटर तुषार मेहता को तत्काल स्थापित किया, कि शीर्ष अदालत ने 2018 एक अन्य विषय पर विचार किया था जिसमें श्रम और रोजगार मंत्रालय ने स्वीकार किया था कि उसने एक राष्ट्रव्यापी डेटाबेस शुरू किया है। असंगठित श्रमिकों की।

इसने मेहता से असंगठित श्रमिकों के राष्ट्रीय डेटाबेस के प्रदर्शन स्थान के संबंध में अदालत को अवगत कराने का अनुरोध किया। यह पंजीकरण शांतिपूर्वक किया जाना चाहिए और यह अखिल भारतीय आधार पर शांत होगा, पीठ ने स्वीकार किया। सभी योजनाओं के बारे में शानदार बात यह भी है कि पंजीकृत होने के बाद सबसे आसान है।

सॉलिसिटर कुल ने स्वीकार किया कि वह इस पर निर्देशों की रक्षा करेगा और अदालत कक्ष का समर्थन प्राप्त करेगा। शुरुआत में, उम्मीदवारों की ओर से पेश हुए प्रशांत भूषण ने सिफारिश की कि उन्होंने सबसे अधिक राज्यों में से एक द्वारा दायर हलफनामों को पारित कर दिया है जैसा कि पहले अदालत ने निर्देशित किया था।

उन्होंने कहा, “राज्यों और केंद्र के हलफनामों से एक दुखद सच्चाई सामने आती है कि उन्होंने अब आत्म निर्भर भारत योजना को फिर से शुरू नहीं किया है, जिसे उन्होंने पिछले तीन सौ पैंसठ दिनों में शुरू किया था।” प्रवासी श्रमिकों को देना होगा। जब भूषण ने महामारी के कारण प्रवासी कामगारों के सामने आने वाली कठिनाइयों का हवाला देते हुए पैसे के स्विच के बारे में तर्क दिया, तो पीठ ने स्वीकार किया कि यह कुछ दूरी पर एक कवरेज निर्णय है और शीर्ष अदालत ने अब इसके बारे में कोई पाठ्यक्रम पारित नहीं किया है।

पीठ ने स्वीकार किया कि वह राज्यों से श्रमिकों के पंजीकरण के निर्देश के साथ-साथ उनके द्वारा उठाए गए कुल कदमों का संकेत देते हुए बेहतर हलफनामा दाखिल करने की मांग करेगी। संभवत: अच्छी तरह से पर, पॉज़ कोर्ट रूम ने दिल्ली, उत्तर प्रदेश और हरियाणा को COVID की चिकना लहर के बीच फंसे हुए प्रवासी कामगारों के लिए राष्ट्रव्यापी राजधानी सुविधा (NCR) में पड़ोस की रसोई खोलने का निर्देश दिया था। 19 महामारी और सहायता घर आने की इच्छा रखने वाले मजदूरों के लिए परिवहन की सुविधा।

इस बीच कई निर्देश पारित करते हुए, शीर्ष अदालत ने यह भी निर्देश दिया था कि एनसीआर में उन्हें आत्मनिर्भर भारत योजना के तहत सूखा राशन दिया जाए या केंद्र और दिल्ली, उत्तर प्रदेश और हरियाणा की सरकारों द्वारा किसी भी तरह के डिजाइन की पेशकश की जाए।

संभवत: पिछले तीन सौ पैंसठ दिनों में, ठहराव अदालत ने महामारी के बीच प्रवासी मजदूरों के विचारों और दुखों का स्वत: संज्ञान लिया था और राज्यों को प्रवासी से किराया भुगतान नहीं करने के लिए कहने के साथ-साथ कई निर्देश पारित किए थे। श्रमिकों और उन्हें ट्रेन या बसों में चढ़ने तक पूरी तरह से मुफ्त भोजन प्रदान करते हैं।

COVID- 19 संक्रमण और परिणामी प्रतिबंधों के पुनरुत्थान का उल्लेख करते हुए, कार्यकर्ताओं – अंजलि भारद्वाज, हर्ष मंदर और जगदीप छोकर – ने कल्याणकारी उपायों की शुरुआत के प्रयास में स्वत: संज्ञान मामले में ताजा बीच याचिका दायर की।

Be First to Comment

Leave a Reply