Connect with us

Hi, what are you looking for?

News

आईटी नियम 2021 उल्लिखित: गैर-अनुपालन व्हाट्सएप, फेसबुक, ट्विटर को महत्वपूर्ण दायित्व के लिए प्रशिक्षित करेगा

आईटी-नियम-2021-उल्लिखित:-गैर-अनुपालन-व्हाट्सएप,-फेसबुक,-ट्विटर-को-महत्वपूर्ण-दायित्व-के-लिए-प्रशिक्षित-करेगा

25 फरवरी 2011 को, केंद्रीय प्राधिकरणों ने सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2011 अधिनियमित किया, जो ठोस विविधीकरण साइबर वेब बिचौलियों पर, और स्पष्ट रूप से, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर दायित्व।

जैसे ही खबर आई कि फेसबुक, इंस्टाग्राम और ट्विटर जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स 2021 नियमों के तहत अपने दायित्वों का पालन नहीं कर रहे हैं। इसने ऐसी वेब साइटों के उपयोगकर्ताओं के बीच एक आशंका को बढ़ावा दिया कि ये वेब साइट इस तरह के गैर-अनुपालन के लिए संचालन को रोक सकती हैं या भारत में प्रतिबंधित हो सकती हैं।

वेब बिचौलिये और कानून के तहत उन्हें दी जाने वाली सुरक्षा

वेब बिचौलिये ऐसी संस्थाएं हैं जो डेटा के वैकल्पिक और ऑनलाइन मौखिक विकल्प की सुविधा के साथ-साथ विविध कार्यों का निर्माण करती हैं। क्या हम गले लगाएंगे, फेसबुक या ट्विटर साइबर वेब मध्यस्थ हैं।

फेसबुक पर पंजीकृत एक उपयोगकर्ता अपने कनेक्शन के साथ डेटा को किसी भी घटक में फेसबुक द्वारा संपादित किए बिना अलग कर सकता है। फेसबुक द्वारा अपनाई गई यह निष्क्रिय स्थिति वह है जो संक्षेप में इसे एक मध्यस्थ के रूप में लेबल करने की अनुमति देती है।

ज्ञान प्रौद्योगिकी अधिनियम, 79 के भाग 79 के नीचे, बिचौलियों को उनके मंच पर हाथ में या उनके द्वारा होस्ट किए गए तीसरे अवसर के डेटा के लिए किसी भी दायित्व को उठाने से सुरक्षा प्रदान की जाती है। . यह सुरक्षा अत्यंत महत्वपूर्ण है क्योंकि फेसबुक, ट्विटर या यूट्यूब जैसे विविध बिचौलियों ने अपने प्लेटफॉर्म पर तीसरे अवसर के उपयोगकर्ताओं द्वारा पोस्ट किए गए राज्य को स्क्रीन नहीं दिखाया है।

वैकल्पिक रूप से, यदि किसी तीसरे अवसर के उपयोगकर्ता द्वारा अपलोड किया गया इस प्रकार का राज्य किसी कानून का उल्लंघन करता है, तो मध्यस्थ ऐसे डेटा के लिए कोई दायित्व नहीं लेता है।

एक पीड़ा में कारक जहां एक तीसरे अवसर के उपयोगकर्ता फेसबुक पर मानहानि या भयावह स्थिति पोस्ट करते हैं। अब, यदि फेसबुक को इस प्रकार की पोस्ट के लिए जवाबदेह ठहराया जाता, तो इसका अनिवार्य रूप से यह अर्थ होता है कि फेसबुक को एक निष्क्रिय मंच के रूप में ऑनलाइन मौखिक विकल्प को सक्षम करने के लिए पहले अपने प्लेटफॉर्म पर अपलोड किए जा रहे राज्य की जांच करनी होगी। यह न केवल उनके संचालन के मॉडल के खिलाफ जाता है बल्कि सूचनाओं के मुक्त ट्रोट में भी बाधा डालता है। यह अच्छी तरह से प्रति मौका प्रति मौका डेटा की सेंसरशिप की ओर ले जा सकता है जहां वैध स्थिति अच्छी तरह से प्रति मौका निष्पक्ष हो सकती है, जिससे तीसरे अवसर के उपयोगकर्ताओं की भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को दबाया जा सकता है।

भाग 79, जिसे एक स्थिर बंदरगाह प्रावधान के रूप में मान्यता प्राप्त है, बिचौलियों को स्वतंत्र रूप से सुविधा देने की अनुमति देता है, जबकि इस प्रकार की जिम्मेदारी नहीं है कि वह अपने मील अपलोड किए गए राज्य को स्क्रीन दिखाने के लिए है। वैकल्पिक रूप से, भाग 79 के तहत बिचौलियों को दी गई सुरक्षा सशर्त है। निश्चित रूप से भाग 79 के तहत निर्धारित सबसे निश्चित रूप से माना जाता है कि एक मध्यस्थ को अपने कर्तव्यों का निर्वहन करते समय उचित परिश्रम का सर्वेक्षण करने की आवश्यकता होती है और इस संबंध में केंद्रीय अधिकारियों द्वारा किए गए सर्वेक्षण पॉइंटर्स।

अब, सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 79 के तहत ‘ड्यू डिलिजेंस’ शब्द को रेखांकित नहीं किया गया है। न ही अधिनियम यह निर्धारित करता है कि बिचौलियों द्वारा पालन किए जाने के लिए आवश्यक उचित परिश्रम के मानदंड क्या हैं। यही वह जगह है जहां केंद्रीय अधिकारियों द्वारा तैयार किए गए पॉइंटर्स in.

में पहुंच योग्य हैं।ज्ञान प्रौद्योगिकी (मध्यस्थ दिशानिर्देश) नियम, 2011

गर्म 2011 समाधानों की तुलना में, 2011 नियमों ने बिचौलियों द्वारा ध्यान दिए जाने के लिए आवश्यक उचित परिश्रम के मानदंड निर्धारित किए। 2011 नियमों के लिए बिचौलियों को समाधान और दिशानिर्देश, गोपनीयता कवरेज और उपयोगकर्ता समझौते प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है, जो हर मौके पर अच्छी तरह से प्रत्येक उपयोगकर्ता को डेटा पोस्ट नहीं करने का आदेश दे सकता है जो कि प्रति मौका अच्छी तरह से किसी भी कानून का उल्लंघन कर सकता है। इन समाधानों के लिए बिचौलियों को डेटा तक पहुंच को अक्षम करने या डेटा वापस लेने की भी आवश्यकता होती है जो उसी के उचित डेटा प्राप्त करने पर गैरकानूनी है।

श्रेया सिंघल बनाम भारत संघ के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने एक मध्यस्थ के उचित डेटा की आवश्यकता को जानने के लिए अदालत के डेटा को मौखिक रूप से एक्सेस को अक्षम करने या ऐसे डेटा को वापस लेने का निर्देश दिया है।

ज्ञान प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2011

2021 नियम 2011 नियमों का स्थान लेते हैं। इन समाधानों में, समाधानों और दिशानिर्देशों, गोपनीयता कवरेज और उपयोगकर्ता समझौतों के प्रकाशन की आवश्यकता को बरकरार रखा गया है जो यह निर्धारित करता है कि कोई भी उपयोगकर्ता डेटा पोस्ट नहीं करेगा जो हर मौके पर लागू किसी भी कानून का उल्लंघन कर सकता है। श्रेया सिंघल बनाम भारत संघ में उचित आंकड़ों के स्तर पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले को अब समाधानों में शामिल किया गया है।

2011 नियम भी अब बिचौलियों को स्वैच्छिक आधार पर किसी भी गैरकानूनी डेटा को प्राथमिकता देने की अनुमति देते हैं और इस तरह के स्वैच्छिक निष्कासन से उन्हें भाग 79 के तहत दी गई सुरक्षा पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा। ) सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के

साथ ही इन सामान्य आवश्यकताओं के लिए, 2021 नियम “महत्वपूर्ण सोशल मीडिया बिचौलियों” द्वारा ध्यान देने के लिए अतिरिक्त उचित परिश्रम आवश्यकताओं को निर्धारित करते हैं।

कोई भी मध्यस्थ जो अनिवार्य रूप से या पूरी तरह से दो या अतिरिक्त उपयोगकर्ताओं के बीच ऑन-लाइन इंटरप्ले की अनुमति देता है और उन्हें अपनी सेवाओं के उपयोग के डेटा को बनाए रखने, अपलोड करने, भाग लेने, प्रसारित करने, समायोजित करने या एक्सेस करने की अनुमति देता है और 79 लाख पंजीकृत उपयोगकर्ताओं को एक विशाल सोशल मीडिया मध्यस्थ के रूप में वर्गीकृत किया गया है। इस प्रकार, व्हाट्सएप, फेसबुक, इंस्टाग्राम और ट्विटर की याद दिलाने वाले सभी मानक सोशल नेटवर्किंग प्लेटफॉर्म इन अतिरिक्त उचित परिश्रम आवश्यकताओं का सर्वेक्षण करने के लिए हर मौके पर अच्छी तरह से आवश्यक हो सकते हैं।

इन बिचौलियों को इन समाधानों के अनुपालन की गारंटी के लिए 3 महीने की समयसीमा मिली है। प्रत्येक महत्वपूर्ण सोशल मीडिया मध्यस्थ को एक आलोचना निवारण तंत्र सौंपने और तीन अधिकारियों को नियुक्त करने की आवश्यकता होती है, अर्थात, एक मुख्य अनुपालन अधिकारी, जो ज्ञान प्रौद्योगिकी अधिनियम के अनुपालन के लिए दोषी होगा और उसके नीचे बनाए गए समाधान, एक नोडल संपर्क व्यक्ति जो दोषी होगा कानून प्रवर्तन एजेंसियों और एक निवासी शिकायत अधिकारी के साथ मौखिक विकल्प के लिए जो आलोचना निवारण तंत्र के लिए दोषी होगा।

इन सभी अधिकारियों का भारत का निवासी होना आवश्यक है। इन बिचौलियों पर एक और जिम्मेदारी ठोस है कि वह अपने प्लेटफॉर्म पर किसी भी डेटा के ‘पहले प्रवर्तक’ की पहचान की अनुमति दे। भारत की संप्रभुता या अखंडता से संबंधित किसी भी अपराध की रोकथाम, पता लगाने, जांच करने या मुकदमा चलाने के लिए एक मध्यस्थ को निर्देशित करने वाला एक मौखिक शब्द, दुनिया भर में अन्य स्थानों के साथ इसकी सुरक्षा और रिश्तेदारों, सार्वजनिक मौखिक रूप से और जब यह आता है बलात्कार या यौन रूप से स्पष्ट अखाड़ा सामग्री या बाल यौन शोषण अखाड़ा सामग्री को दर्शाने वाला डेटा।

यह बताया गया है कि व्हाट्सएप, जो संपूर्ण एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग सेवाओं को विराम प्रदान करता है, ने दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है, यह स्पष्ट प्रावधान आसान नहीं है कि यह भारतीय संरचना के तहत गारंटीकृत गोपनीयता का सबसे अच्छा उल्लंघन करता है।

इस स्तर तक, वैश्विक सोशल नेटवर्किंग प्लेटफॉर्मों में से कोई भी महत्वपूर्ण चीज इन आवश्यकताओं का अनुपालन नहीं करती है। फेसबुक ने एक घोषणा जारी की है कि इसका उद्देश्य 2021 नियमों के अनुरूप होना है और जैसे ही निर्धारित जटिलताओं पर संघीय सरकार के साथ चर्चा में बदल गया है।

केंद्रीय अधिकारियों ने इन बिचौलियों को संबोधित एक पत्र द्वारा अद्यतन मांगा है कि क्या 2021 नियमों का पालन किया गया था या नहीं।

क्या होता है यदि बिचौलिये अनुपालन नहीं करते हैं?

2011 नियमों के नियम 7 के नीचे, यदि कोई मध्यस्थ निर्धारित किए गए किसी भी समाधान का सर्वेक्षण करने में विफल रहता है, तो वह ज्ञान प्रौद्योगिकी अधिनियम के भाग 79 द्वारा वहन की गई सुरक्षा खो देता है। . सीधे शब्दों में कहें, तो इसका मतलब यह हो सकता है कि फेसबुक या ट्विटर जैसी कोई मध्यस्थ हर मौके पर जिम्मेदारी के लिए उत्पन्न हो सकती है यदि कोई तीसरे अवसर का उपयोगकर्ता अपने प्लेटफॉर्म पर गैरकानूनी स्थिति पोस्ट करता है।

यदि किसी अपराध के लिए ऐसे डेटा अंशों का प्रकाशन, ऐसे डेटा की मेजबानी करने वाले मध्यस्थ साइबर वेब साइबर वेब भी भाग 79 के तहत प्रदान की गई सुरक्षा के अभाव में संबंधित कानून के तहत दंडनीय होंगे। इस प्रकार, 2021 नियमों का गैर-अनुपालन बिचौलियों को महत्वपूर्ण दायित्व के लिए प्रशिक्षित करेगा।

यह संभावना नहीं है कि इस तरह के गैर-अनुपालन के लिए उन्हें भारत में चलने से प्रतिबंधित किया जाएगा। यह प्रति मौका प्रति मौका निष्पक्ष हो सकता है, फिर भी, उनके संचालन को गैर-व्यवहार्य बना सकता है क्योंकि वे प्रति मौका निष्पक्ष होते हैं, फिर इसके प्लेटफॉर्म पर अपलोड किए गए स्क्रीन डेटा को सक्रिय रूप से दिखाने की आवश्यकता होती है ताकि देनदारी से बचने के तरीके ले सकें।

पूरा समय बताएगा कि ये बिचौलिये किस तरह से सर्कुलेट करते हैं। अंतरिम के भीतर, कोई भी बेहतरीन उम्मीद कर सकता है कि हम में से हजारों और हजारों लोगों के लिए इन प्लेटफार्मों का उपयोग, 2021 नियमों का अधिनियमन इन प्लेटफार्मों की सुविधा वाले घटकों को विद्युतीकृत नहीं करेगा।

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You May Also Like

Startups

Startup founders, brace your self for a pleasant different. TechCrunch, in partnership with cela, will host eleven — count ‘em eleven — accelerators in...

News

Chamoli, Uttarakhand:  As rescue operation is underway at the tunnel where 39 people are trapped, Uttarakhand Director General of Police (DGP) Ashok Kumar on Tuesday said it...

Tech

Researchers at the Indian Institute of Technology-Delhi have developed a web-based dashboard to predict the spread of deadly Covid-19 in India. The mobile-friendly dashboard,...

Business

India’s energy demands will increase more than those of any other country over the next two decades, underlining the country’s importance to global efforts...