Press "Enter" to skip to content

अलपन बंद्योपाध्याय विवाद: केंद्र के स्विच ने अतिरेक के मामले को उजागर किया, पीएम की 'सहकारी संघवाद' की बात को रेखांकित किया

पश्चिम बंगाल सरकार के मुख्य सचिव अलपन बंद्योपाध्याय को चार दिनों के अंतराल में दिए गए परस्पर विरोधी आदेश, संघवाद के लिए सबसे महत्वपूर्ण मामलों से संबंधित प्रश्न उठाते हैं, जो कभी भी प्रतिशोध या घायल संतुष्टि के बारे में नहीं होना चाहिए।

आइए हम घटनाओं के क्रम को याद करें। बंद्योपाध्याय, जो 31 को सेवानिवृत्त होने वाले थे, संभवत: केवल 24 को केंद्रीय अधिकारियों द्वारा तीन महीने के लिए कैरियर का विस्तार दिया जाता था। संभवत: बंगाल के अधिकारियों द्वारा इसके लिए एक मामला बनाने के बाद, COVID- महामारी के खिलाफ विज्ञापन और विपणन अभियान में निरंतरता को प्रोत्साहित करने के लिए। लिंक किए गए आदेश जारी होने से पहले ही विस्तृत परामर्श किया गया था।

24 पर हड़बड़ी में 24 केवल, बदले की ओर, केंद्र सरकार ने एक सम्मन जारी कर बंद्योपाध्याय को दिल्ली में ड्यूटी के लिए पेश करने के लिए कहा, साथ ही बंगाल सरकार को उन्हें तुरंत रिहा करने के लिए भी लिखा।

जाहिर है, मुख्यमंत्री ममता बनर्जी हैरान और स्थापित दोनों हुई करती थीं. जबकि उसने सार्वजनिक रूप से वोल्ट-फेस के खिलाफ भड़काया है, उसने अतिरिक्त रूप से केंद्र को एक गहन पत्र लिखा है दिनांक 31 संभवतः केवल इसे पूछने के लिए कह रहा है इसके डिजाइन पर पुनर्विचार करें।

विषय का नतीजा यह है कि बनर्जी ने अब बंद्योपाध्याय को रिहा नहीं किया है और उन्होंने बंगाल सरकार के सचिवालय में काम के लिए रिपोर्ट किया है जिस दिन वे सेवानिवृत्त हुए थे। पत्र स्पष्ट है कि बंद्योपाध्याय संभवत: अब रिहा नहीं होंगे।

अब तक, एक प्रकार की अप्रत्याशित घटना के द्वारा विवाद का समाधान किया गया है। क्या पता होना चाहिए अब दो बातों पर स्पष्ट नहीं है। एक, बंद्योपाध्याय के तीन महीने के विस्तार का विषय अनसुलझा है और दूसरा, केंद्र अब क्या अधिनियमित करेगा, इस पर सवाल हैं।

9671031 सामान्य विवाद को संभवत: दो दृष्टिकोणों से देखा जा रहा है : औपचारिक और राजनीतिक। अब तक सुझावों के रूप में, यह स्पष्ट नहीं है कि केंद्र के पास प्रतिनियुक्ति पर आगे बढ़ने के लिए एक अधिकारी से एकतरफा पूछताछ करने का कौशल है या नहीं। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि यह आदेशों को प्रशिक्षित करेगा, हालांकि संतोषजनक भी है, जिसका अर्थ यह है कि कार्यवाही में विरोध की स्वीकृति एक आवश्यकता है। किसी भी मैच में, केंद्र अब थोड़े से सत्र के बिना भी आदेशों को प्रशिक्षित नहीं कर सकता है।

मुख्य सचिव के रूप में बंद्योपाध्याय के कौशल में पहले से ही स्पष्ट रूप से दिए गए विस्तार की पूछताछ भी विवादास्पद है। ऐसा नहीं लगता कि मामला वापस ले लिया गया है, जिससे मामला खड़ा हो गया है। यह तर्क दिया जाएगा कि 2d खुला विस्तार प्रदान करने वाले का स्थान लेता है, हालांकि अब यह नहीं माना जा सकता है।

अंत में, स्वयं बंद्योपाध्याय को भी सौंप दिया जाना है। एक बार फिर इस बारे में पठनीयता की कुछ कमी है कि क्या केंद्र सरकार किसी नौकरशाह को वास्तविक व्यक्ति के लिए आवेदन किए बिना प्रतिनियुक्ति पर जाने के लिए उजागर कर सकती है।

सूक्ष्म संदेह है कि इन सभी मामलों पर अगले कुछ दिनों में और अधिक विस्तार से चर्चा की जाएगी। चर्चा अब वाहक सुझावों और पूरी तरह से अलग-अलग अधिकृत दिशानिर्देशों और नियमों की तुच्छताओं का स्वामी नहीं होगी, हालांकि, एक संदिग्ध, प्राकृतिक न्याय के साथ प्रभावी रूप से मुद्दों।

हम इस बात का ध्यान रखना चाहेंगे कि क्या बंद्योपाध्याय का विस्तार वास्तविक रहता है और क्या उनके खिलाफ कोई कार्यवाही शुरू की जाती है। उत्तरार्द्ध कई आधारों पर आश्चर्यजनक रूप से असंभव है: सबसे पहले, वह इस बीच अब प्रतिनियुक्ति के लिए सूचीबद्ध नहीं है और, तथ्य के विषय के रूप में, कभी नहीं किया गया है; और, 2d, उसे भेजे गए सम्मन इतने अस्पष्ट हैं कि वे न तो इसका उल्लेख करते हैं कि वह किसकी तस्वीर लेना चाहते हैं और न ही किस कौशल में।

लेकिन सही तरह की पूछताछ राजनीतिक है। पर 24 संभवतः केवल, स्पष्ट रूप से, केंद्र के अधिकारी बनर्जी और उनके अधिकारियों के समान पृष्ठ पर होते थे, जो कार्यकारी सचिव को तीन अतिरिक्त महीनों के लिए प्रोत्साहित करना चाहते थे। यह संभव बनाने के लिए कि COVID के प्रसार के खिलाफ उपाय- संभवतः अप्रभावित आगे बढ़ सकते हैं।

तो, उस समय और 24 के बीच क्या हुआ, संभवतः केवल चार कार्य दिवस, केंद्र के सुझावों को इतनी मौलिक रूप से वैकल्पिक करने के लिए कि एक सप्ताहांत में दिल्ली की तस्वीर लेने के लिए उनसे पूछताछ की जाए? समाधान स्पष्ट रूप से इस सच्चाई में निहित है कि बनर्जी ए उस दिन ही शीर्ष मंत्री नरेंद्र मोदी के साथ अचानक निर्धारित बैठक में उनके लिए धीरे-धीरे पहुंचीं और उन्हें कुछ कागजात और चक्रवात में कमी के संदर्भ में बुलाने के बाद उनसे प्रस्थान किया।

बनर्जी ने अपने डिजाइन के बारे में बताया है। वह कहती हैं कि उन्हें मौजूदा चक्रवात से जुड़ी प्रतिबद्धताओं और परस्पर विरोधी उड़ान शेड्यूल में देरी हो जाती थी, जिससे उन्हें हवा में चक्कर लगाना पड़ता था। अपने प्रस्थान के लिए, उन्होंने पश्चिम बंगाल विधानसभा में विपक्ष के नेता – भारतीय जनता अवसर (भाजपा के) सुवेंदु अधिकारी की उपस्थिति का हवाला दिया है।

एक मामला यह भी बनता है कि मोदी ने दो केंद्रीय मंत्रियों, राज्यपाल और अधिकारी को, जिनमें से किसी को भी बाढ़ कम करने के लिए अधिनियमित करने की छूट नहीं थी और वहां होने का कोई कारण नहीं था, को आकर्षित करके मुख्य क्षेत्र में बैठक का राजनीतिकरण करने का प्रयास किया था। बनर्जी प्रभावी रूप से दूर जाने के अपने अधिकारों के भीतर हुआ करती थीं।

मोदी ‘सहकारी संघवाद’ की बात करते रहते हैं, लेकिन अपने हर आंदोलन में संघीय ढांचे को कमजोर करने की कोशिश करते हैं। एकतरफावाद का यह सबसे समसामयिक कार्य, जो प्रभावी ढंग से धारणा के रूप में प्रसन्न नहीं होता है, प्रतिशोधी और अदालत से बाहर है। मनमुटाव अब शासन का आधार नहीं हो सकता।

Be First to Comment

Leave a Reply