Press "Enter" to skip to content

ट्विटर के खिलाफ एफआईआर: गाजियाबाद मामले में सामने आई अपूरणीय चोट भाई-भतीजावाद

कौन जानता था कि ट्रुथ-चेकर्स पर गलत खबरें फैलाने का आरोप लगाया जा सकता है? कौन जानता था कि ट्रुथ-चेकर्स द्वारा चेकलिस्ट ट्विटर की कमर तोड़ने वाली कहावत हो सकती है?

वह “सच्चाई-जांच” ज्यादातर चुनी हुई समय-सीमा के आधार पर भारी हेरफेर करने के लिए इच्छुक है और व्याख्या कुख्यात है। हर छोटी-छोटी बात के बावजूद, “सच्चाई-जांच” का पक्षपात कुछ समय के लिए ज़बरदस्त हुआ करता था। फिर भी, इन संगठनों द्वारा निर्मित सामाजिक पूंजी ने उन्हें एक उल्लेखनीय धमकाने वाला पल्पिट दिया – वह निर्माण जो वे अपने डिजाइन को विश्वसनीयता और धन दोनों के लिए प्रभावी रूप से ब्लैकमेल करेंगे – संपादकीय विवेक और शौक के धुंधले संघर्षों को दरकिनार करते हुए।

अंतिम शाम तक, ट्विटर भारत में ‘वेब मध्यस्थ’ सुरक्षा को खोने वाली सबसे महत्वपूर्ण और सरल कंपनी है। यह गाजियाबाद में एक बीमार घटना की ऊँची एड़ी के जूते पर समाप्त होता है, एक दुखी पहना हुआ मुस्लिम आदमी को गुंडों के एक समुदाय द्वारा शातिर हमला किया जाता था, उसकी दाढ़ी मुंडा और चारों ओर थप्पड़ मारा जाता था।

एक शौकिया के लिए ट्वीट करना वीडियो को अलग समझा जा सकता था। फिर भी साथ में ऑडियो की कमी के कारण उनके नमक के लायक किसी भी “सच्चाई-परीक्षक” के लिए कई क्रिमसन झंडे उठे होंगे। लेकिन, इसे बिना किसी अनिश्चित शब्दों के ट्वीट किया जाता था कि यह एक सांप्रदायिक हमला हुआ करता था।

कुछ घंटों बाद, एक धार्मिक नेता की कंपनी में वास्तव में मिश्रित माहौल में दुखी आदमी का हर दूसरा वीडियो सामने आया, जिसमें यह घोषणा की गई कि गुंडों ने उस पर “जय श्री राम” का जाप करने के लिए दबाव डाला था और यह संभव था घटना की सांप्रदायिक प्रकृति को निर्णायक रूप से तय करें। फिर से, इसमें भी लाल रंग का झंडा होना चाहिए और इस खोज डेटा पर वापस जाना चाहिए कि प्रथागत वीडियो में ऑडियो की कमी क्यों थी।

फिर भी, “विश्वसनीयता” को देखते हुए कि सत्य-जांचकर्ता आनंद प्राप्त करते हैं, “सच्चाई-परीक्षक” की व्याख्या को निर्विवाद माना जाता था और कई अन्य समाचार आउटलेट और Twitterati ऋषि के साथ चलते थे।

दूसरी ओर, उत्तर प्रदेश पुलिस की एक जांच से पता चला है कि जिन लोगों ने अपराध को अंजाम दिया था वे हिंदू और मुस्लिम दोनों समुदाय के थे, और ऑडियो को जानबूझकर हटा दिया गया था ताकि वीडियो को सांप्रदायिक दंगों के लिए फ्लैशपॉइंट में बदलने की सलाह दी जा सके। भारी सबूतों के बावजूद कि ऋषि से गलती हुई थी, ट्विटर ट्वीट को भ्रामक के रूप में चिह्नित करने और एक विस्फोटक सांप्रदायिक आत्म-अनुशासन के सामने निवारक आंदोलन करने में विफल नहीं हुआ, क्योंकि वे सही 19 के माध्यम से करेंगे ) जनवरी के दंगे, ट्विटर ने व्यवहार नहीं करने का फैसला किया।

क्योंकि मामला विकसित होता है, इस पर विचार करने के लिए तीन चिंताएँ हैं: संबंधित घटनाओं की दोषीता, भारतीय कानून के लिए ट्विटर की निरंतर अवहेलना और नागरिक संघर्ष को भड़काने में इसकी जानबूझकर शरारत, और कार्टेलाइज़्ड ब्लैकमेल पुतला जिसमें “सच्चाई की जाँच” की गई है। विकसित।

सबसे पहले, हम रिपोर्टिंग को ट्रुथ-चेकिंग से अलग करना पसंद करते हैं। रिपोर्ट आउटलेट का काम घटनाओं की जांच करना है, और Twitterati का काम नाराजगी जताना है। त्रुटियां सबसे अधिक यहीं होती हैं क्योंकि घटनाओं का प्रवाह बहुत तेज होता है।

इस कारण से यूपी पुलिस द्वारा दर्ज की गई एफआईआर में राजनेताओं, पत्रकारों और समाचार आउटलेट्स का नाम निस्संदेह एक फिसलन भरा ढलान है और यहां सटीक अवैध गतिविधि को मिलाता है – सत्य-परीक्षक का, जिसका सबसे आसान काम तथ्यों को सत्यापित करना है।

तो, कैसे अवैध गतिविधि गलत खबरों के वास्तविक पेडलर से डेटा प्रसारित करने वाले प्लेटफॉर्म तक लंबी हो जाती है?

इसमें से अधिकांश को ट्विटर के पूर्ववृत्त और अपारदर्शी, संभवतः घृणित उद्यम टाई-उसैन इंडिया के साथ रोकना पड़ता है। ट्विटर की मसीहा आत्म-छवि, अधिकारियों को हटाने में इसकी भूमिका और पिछले (मिस्र, सीरिया, ट्यूनीशिया) के भीतर राजनीतिक हिंसा भड़काने और इसकी ज़बरदस्त राजनीति – अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प पर प्रतिबंध से प्रमाणित – संदेह में नहीं हैं।

इसके अलावा, भारतीय कानून के अनुरूप होने से इनकार करने, चल रही जांच के लिए डेटा को नकारने और अपने कार्यों के लिए औपनिवेशिक-मॉडल अलौकिकता की तलाश करने से इसकी मंशा बहुत निश्चित हो गई। कथित “सच्चाई-जांच” कंपनी के साथ इसका गठजोड़ विशेष रूप से अजीब है क्योंकि यह कई कॉर्पोरेट आवश्यकताओं और भाई-भतीजावाद का उल्लंघन करता है।

एक शुरुआत के लिए, “सत्य-जांच” साथी के पास 2019 के बाद से अपनी वैश्विक सत्य-जांच समुदाय (आईएफसीएन) सदस्यता नवीनीकृत नहीं हुई है – और इस सच्चाई के लिए धन्यवाद जागरूक दुनिया “सत्य-जांच” नहीं थी “”आवश्यकताएं” – “सत्य-परीक्षण” की सटीकता के लिए जिम्मेदारी से ट्विटर (प्लेटफ़ॉर्म) को मुक्त करने में एक प्रमुख घटक।

काम पर रखने और मुआवजे का आधार अज्ञात बना हुआ है, सभी क्षेत्र ट्विटर पर उचित परिश्रम करने में विफल रहने के लिए पूरी तरह से दोषी हैं।

फिर भी, मूल रूप से सबसे अधिक चिंतित पहलू आकलन और संतुलन को लागू करने में IFCN की पकड़ ढीली आवश्यकताओं का रहा है जबकि सच्चाई की जाँच वास्तव में ब्लैकमेल और जबरन वसूली के लिए एक मोर्चे में बदल गई है।

ट्रुथ-चेकिंग की गंभीर व्यक्तिपरकता किसी भी रूप के आकलन और संतुलन के बिना खुद को घोर दुरुपयोग के लिए उधार देती है, और शासन की कमी वाले देशों में भारत का सम्मान करते हैं, यह एक ऐसा पुतला है जिसका शोषण होना निश्चित है।

तब कोई आश्चर्य नहीं कि भारत में सत्य-जांच का व्यावसायीकरण विश्वसनीयता या मान्यता के कारण नहीं हुआ है, बल्कि ज्यादातर विभिन्न सत्य-जांचकर्ताओं के अवैधीकरण और “सत्य-जांच” के कारण विशेष रूप से उन दुकानों पर लक्षित है जो किराया या भाग नहीं लेते हैं विशेष रूप से “सत्य-जांच” कंपनियों के साथ उद्यम।

यहां कोई झबरा कुत्ता साधु नहीं है। COVID- 19 महामारी अपने बड़े अनुपात में पहुंच गई, ठीक वैश्विक स्वास्थ्य संगठनों, गैर सरकारी संगठनों, शिक्षाविदों और पत्रिकाओं द्वारा स्व-संदर्भित काम पर रखने की इस तरह की अनियंत्रित लड़ाई के कारण, जिन्हें ज्यादातर क्षमता के आधार पर बढ़ावा दिया गया था। लेकिन क्रोनिज्म पर, सभी असहमति को प्रभावी ढंग से बंद करना।

वर्तमान समय में, यह प्रमुख है कि बच्चे को नहाने के पानी से बाहर न फेंके, क्योंकि आधुनिक युग में, गलत सूचनाओं से लड़ना प्रमुख है। फिर भी, जैसा कि मूल रूप से ट्विटर और “सच्चाई-परीक्षक” के साथ सबसे साफ-सुथरा पसंद किया जाने वाला फ़्रैकस, भाई-भतीजावाद और क्रोनिज्म एक प्रमुख सेवा को अपूरणीय रूप से नुकसान पहुंचाएगा, ठीक उसी समय जब इसकी सबसे अधिक आवश्यकता होती है। जो मूल्यवान है वह है पारदर्शिता, कुछ दिशानिर्देश, और निजी एजेंडा को “तथ्यों” के रूप में बेरहमी से कुचलना।

लेखक इंस्टीट्यूट ऑफ पीस एंड स्ट्रगल स्टोरीज में सीनियर फेलो हैं। व्यक्त किए गए विचार सबसे गहरे हैं।2019

Be First to Comment

Leave a Reply