Press "Enter" to skip to content

थिएटर कमांड का 'थिएटर': IAF को सुधार का विरोध करने वाले अकेले रेंजर के रूप में चित्रित करने के लिए चर्चाओं को मनाने के लिए एक चेकलिस्ट

भारतीय सुरक्षा दबाव की ‘थिएटराइजेशन’ गाथा, और हाल ही में अचानक से लेखों को प्रकाशित करने के बाद अधिकारियों ने प्रस्तावों की समीक्षा का आदेश दिया, शेक्सपियर की व्याख्या करने का आह्वान किया – ‘ऑल इंडिया एक थिएटर, और आपकी कुल सेवाएं और उत्पाद केवल गेमर्स हैं। ..’

जमीनी तथ्य यह है कि अधिकारियों ने भारत की रक्षा वास्तुकला को कैसे कॉन्फ़िगर किया है, इसमें गहन संरचनात्मक समायोजन के लिए निर्णय लिया है, जो कि सैन्य मामलों के डिवीजन (डीएमए) के माहौल और सीडीएस के आगमन से शुरू होता है। यहीं ढांचे का ‘रणनीतिक’ खंड है जबकि परिचालन चरण को ‘थिएटराइजेशन’ के माध्यम से फिर से संरचित करने की मांग की गई है।

राजनीतिक सरकार पसंद-निर्माता है जबकि सेवाएं और उत्पाद इस ‘थिएटर’ में गेमर्स हैं। फिर भी, एक महत्वपूर्ण मध्यवर्ती अभिनेता हो सकता है जिसे पटकथा लेखक कहा जाता है, और उस पर नाटक की सफलता या असफलता टिकी होती है।

बढ़ी हुई रक्षा संगठन (एचडीओ) के चल रहे सुधारों के भीतर, हम पटकथा लेखन के चरण में हैं; और, स्क्रिप्ट की संरचनात्मक अखंडता नाटक की सफलता पर निर्भर करेगी – इस मामले में, भारत के युद्धक उपकरणों का ‘नाटकीयकरण’ और भविष्य के युद्धों पर विचार करने के लिए इसे सक्षम करने के लिए मानव उपयोगी संसाधन। यह बताने के लिए कि स्क्रिप्ट पर विचार किया जाना चाहिए, एक अकादमिक क्रशर के माध्यम से सेट किया गया, बहस की गई, आलोचना की गई (यदि आवश्यक हो) और युद्ध-खेल चकाचौंध का हवाला दिया जाएगा।

विचारों के एक पीलियाग्रस्त परत को हल करने के लिए और गैर-पेशेवर रूप से निर्धारित समापन तिथियों को पूरा करने के लिए पोक-ब्रेकर के रूप में प्रामाणिक कुशल आपत्तियों को विचारों में लटका देना राष्ट्र की सुरक्षा को खतरे में डाल देगा।

एक सीधा व्यक्ति स्क्रिप्ट को हानिकारक नहीं बना सकता – लंबाई! इसे परिप्रेक्ष्य में बनाने के लिए, यूएस के भीतर गोल्डवाटर-निकोल्स अधिनियम पर चर्चा की जाती थी, जो लगभग चार साल पुराना था, यह दबाव में आया, और यूके के भीतर सीडीएस के पद को स्थापित करने पर चर्चा में लगभग एक दशक लग गया – यह ईमानदार रहा है दो साल इस कारण से कि प्रधान मंत्री ने एचडीओ के पुनर्गठन पर अधिकारियों के फैसले की घोषणा की।

तो, हम गढ़े हुए कहाँ खड़े हैं? मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, एयर डिफेंस डिलीवर पहले खड़ा होगा और उसके बाद मैरीटाइम थिएटर डिलीवर होगा, जैसे कि ये कम लटके हुए फल हों (कोई विषय नहीं है जो राष्ट्रव्यापी सुरक्षा के दायरे में आता है); अवकाश तो सामूहिक रूप से रखा जाएगा, क्या कहा जा रहा है।

क्या आपने कभी किसी चित्रकार के बारे में सुना है जो अपनी पेंटिंग को टुकड़ों-टुकड़ों में प्रस्तुत करता है? एचडीओ को इस टुकड़े-टुकड़े शैली में फिर से व्यवस्थित नहीं किया जा सकता क्योंकि यह एक मोज़ेक है, एक पहेली है जिसे कुल मिलाकर हल किया जाना चाहिए और बाद में सामूहिक रूप से सिले जाने वाले उप-पदार्थों के माध्यम से कभी नहीं। ) खतरों से निपटने के लिए शुरू करते हुए, कुछ लगातार निष्कर्ष निकाले जाने चाहिए। ये खतरे खुद को कैसे प्रकट करेंगे? और क्या संयुक्त रूप से बनाई गई योजनाओं या योजनाओं की क्षमता से एक ही कमांडर के तहत भौगोलिक संस्थाओं के माध्यम से प्रतिक्रिया होगी? थिएटर कमांडर किसे रिपोर्ट करेंगे? यदि यह सीडीएस है, जो इसके अलावा अध्यक्ष, टीम कमेटी के प्रमुख हैं, तो यह एक युद्ध का नेतृत्व करने के लिए हाल ही में एक नए मुख्यालय का माहौल तैयार करेगा; लेकिन, क्या यह सीडीएस के रक्षा मंत्री के लिए एक मैनुअल और कभी एक युद्धक नहीं होने के महत्वपूर्ण सिद्धांत के खिलाफ हलचल नहीं करता है?

रिपोर्ट्स के मुताबिक, अगर ये मूल बातें अटके हुए मुद्दे हैं, तो यह अब तक हुई ‘बातचीत’ के बारे में खराब बात करता है। यह विशेष व्यक्ति सेवाओं और उत्पादों के मजबूत पहलुओं की स्वीकृति की भावना की अनुपस्थिति के बारे में और अधिक खराब तरीके से बोलता है।

इस लेखक ने, वायुशक्ति के इतने सारे प्रतिपादकों (कुछ नौसेना और नौसेना अधिकारियों को भी शामिल करने के लिए) के रूप में, वायुशक्ति के महत्वपूर्ण सिद्धांत को ओवर-राइडिंग के खिलाफ चेतावनी दी है – कि वायुशक्ति को पैनी पैकेट में विभाजित नहीं किया जाना चाहिए; यह अब विशेष रूप से प्रामाणिक है जब भारतीय वायुसेना अपनी स्क्वाड्रन ताकत के साथ रॉक बैकसाइड पर है, और एडब्ल्यूएसीएस और एईडब्ल्यू एंड सी हवाई जहाज (क्रमशः तीन और दो सीधे) और उड़ान ईंधन भरने वालों (पूरी तरह से छह, कुछ के लिए बकाया के साथ) के खिलाफ महत्वपूर्ण प्रयास महत्वपूर्ण सर्विसिंग) को तत्काल अभिवृद्धि की आवश्यकता है।

COVID-ट्रिगर मौद्रिक निचोड़ ने आग्रह के किसी भी जल्द सुधार की उम्मीदों को पूरी तरह से धराशायी कर दिया होगा।

इसका जवाब सबसे पहले भारतीय वायुसेना की ताकत बढ़ाने में है, और इस बीच ऑर्बैट को इस तरह से फिर से व्यवस्थित करना कि मिनट ‘मास’ संभवतः लक्ष्य पर सफलतापूर्वक लटकने के लिए भी पहुंचा दिया जाए। एक समान नौसेना और नौसेना की संपत्ति के लिए भी लागू होता है और कोई यह ध्यान रखना चाहता है कि ब्रिगेडियर जनरल पीआरसी ग्रोव्स, एक आरएएफ अधिकारी (ब्रिटिश नौसेना से सेकेंडेड) ने में क्या कहा, “के कारण उड्डयन का जादू, युद्ध व्यक्तित्व में बदल गया है। अब तक मूल रूप से ‘मोर्चों’ का मामला है, यह अब से मूल रूप से ‘क्षेत्रों’ का मामला होगा।”

और अगर यह पक्का है कि ‘थियेटराइजेशन’ का प्रस्ताव एक नॉर्दर्न लैंड थिएटर डिलीवर और पूर्वी और पश्चिमी सीमाओं के लिए समान ‘लैंड थिएटर कमांड’ के आगमन के लिए कहता है, तो निर्धारित मूल बातों पर फिर से विचार करने की आवश्यकता है।

तो, क्या ‘नाटकीयकरण’ नहीं होना चाहिए? यहां एक निरर्थक प्रश्न है क्योंकि अधिकारियों का निर्णय दृढ़ता से किया जाता है।

जबकि विषय पर चर्चा हो रही है, जैसा कि यह होने की संभावना है (और उतनी ही सख्ती से जिसे आप शायद विचार भी कर सकते हैं), यह स्वाश है कि माहौल और पेंट प्रदाता को मनाने के लिए लीक किया जा रहा है क्योंकि असामान्य आदमी बाहर है और एक राष्ट्रव्यापी दिन के रूप में ‘एक अकेला कुंड की जुताई’।

यह भारतीय वायुसेना के सहमत नहीं होने का एक संग्रह नहीं है क्योंकि वर्तमान वायु सेना प्रमुख और उनके पूर्ववर्ती दोनों ही ‘थियेटराइजेशन’ का समर्थन करने वाले मिथक पर हैं। चर्चा, और विकल्प जो प्रसारित होते हैं, स्पष्ट सामान्य ज्ञान और सिद्धांतों पर केंद्रित होना चाहिए जो राष्ट्र के सुरक्षा दबाव के भीतर शुद्ध संयुक्तता के आदर्श समाधान को हल करते हैं।

इस ‘थिएटर’ के पटकथा लेखकों को अपना काम लगन से करने की अनुमति दी जानी चाहिए ताकि भारत की प्रतिरोधक मुद्रा मजबूत हो, और अगर गुब्बारा ऊपर जाता है, तो जीत हमारे पास आती है।

लेखक एक सेवानिवृत्त एयर वाइस मार्शल और कमजोर अतिरिक्त डीजी, सेंटर फॉर एयर वाइटलिटी रिसर्च हैं। दृश्य निजी हैं।

Be First to Comment

Leave a Reply