Press "Enter" to skip to content

'पूरी तरह से परेशान': सुप्रीम कोर्ट ने असम के बागान तेल पर बड़े करीने से एनजीटी बनाने वाले पैनल पर रोक लगाई

असामान्य दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को में आग की घटना में उत्कट प्रतिभागियों की आपदाओं के लिए जवाबदेही की मरम्मत के लिए एक नई छह सदस्यीय समिति का गठन करने वाले एक राष्ट्रव्यापी अनुभवहीन न्यायाधिकरण पर रोक लगा दी। असम के बागान तेल बड़े करीने से।

जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और एमआर शाह की पीठ ने आकर्षण पर उनकी प्रतिक्रिया की तलाश में वायुमंडल और वन मंत्रालय, पेट्रोलियम मंत्रालय, ऑयल इंडिया और अन्य को गैप जारी किया।

एनजीटी पर आश्चर्य व्यक्त करते हुए, हेड कोर्ट ने कहा कि ऑयल इंडिया लिमिटेड (ओआईएल) कभी आर्द्रभूमि को प्रदूषित करने का आरोपी बन गया, लेकिन इसके एमडी एक बार जांच समिति के सदस्य बन गए।

पीठ ने कहा, “हम उस युक्ति से पूरी तरह परेशान हैं जिसके द्वारा एनजीटी ने इस कठिनाई को अपने हाथ से बाहर कर दिया है। या अब यह राष्ट्रव्यापी अनुभवहीन न्यायाधिकरण को मीलों दूर नहीं है। यह अब इसे बनाए नहीं रखता है।” बंद अदालत ने रोक लगा दी फरवरी में एनजीटी ने कहा कि ओआईएल अब ठेकेदार पर दोष लगाकर असम के बागान तेल में आग की घटना पर अपनी जवाबदेही से इनकार नहीं कर सकता है और एक का गठन किया है। अनिवार्य रूप से सबसे आधुनिक घटना में उत्कट प्रतिभागियों की आपदाओं के लिए जवाबदेही की मरम्मत के लिए ताजा छह सदस्यीय समिति।

शीर्ष अदालत एक बार कार्यकर्ता बोनानी कक्कड़ द्वारा दायर एक आकर्षण की सुनवाई में बदल गई फरवरी बलो।तिनसुकिया जिले के बागजान में प्रभावी रूप से नंबर 5, अनियंत्रित रूप से गैस उगल रहा था और इसने 9 जून 24 दिनों में आग पकड़ ली, ऑनलाइन साइट पर OIL के दो अग्नि युद्ध दलों की मौत हो गई।

एनजीटी अध्यक्ष न्यायमूर्ति ए के गोयल की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा था कि “प्रथम दृष्टया” की यही राय है कि सुरक्षा सावधानी बरतने में ओआईएल की विफलता एक बार हो गई थी और शायद इस बात की गारंटी देने की आवश्यकता हो सकती है कि ऐसी घटनाएं अब समाप्त न हों। “हम इस पहलू को डीजी हाइड्रोकार्बन और डीजी माइन्स सिक्योरिटी, डीजी ऑयल एक्सचेंज सिक्योरिटी और पीईएसओ (पेट्रोलियम एंड एक्सप्लोसिव सिक्योरिटी ऑर्गनाइजेशन) के साथ सत्र में सचिव, पेट्रोलियम और शुद्ध गैसोलीन मंत्रालय की अध्यक्षता वाली छह सदस्यीय समिति द्वारा लंबे समय तक याद करते हैं। ), मुख्य विस्फोटक नियंत्रक, असामान्य दिल्ली, तीन महीने के भीतर,” एनजीटी बेंच ने कहा था।

एनजीटी ने कहा कि उक्त समिति शायद अतिरिक्त रूप से क्षेत्र की समीक्षा कर सकती है और अनिवार्य रूप से सबसे आधुनिक घटना में उत्साही प्रतिभागियों की आपदाओं के लिए जवाबदेही तय करने के साथ-साथ लागू उपचारात्मक उपायों को समाप्त कर सकती है।

“यह अतिरिक्त रूप से सभी समान प्रतिष्ठानों द्वारा सुरक्षा प्रोटोकॉल के अनुपालन की गारंटी के लिए रोड ड्रॉ निर्धारित करेगा। इस तरह के रोड ड्रॉ का कुशल निष्पादन पेट्रोलियम और शुद्ध गैसोलीन मंत्रालय के सचिव द्वारा सुनिश्चित किया जाएगा। समिति शायद अतिरिक्त रूप से उपयुक्त रूप से अच्छी तरह से हो सकती है पूर्व में नियुक्त समिति के अनुभवों में टिप्पणियों का सुझाव दें।”

पिछले अनुपालनों और उपचारात्मक कार्रवाई के लिए जवाबदेही की उपेक्षा से संबंधित, एनजीटी ने एमओईएफ (वायुमंडल और जंगली अंतरिक्ष मंत्रालय), सीपीसीबी (केंद्रीय वायु प्रदूषण प्रशासन बोर्ड), इंपोर्ट पीसीबी, इंपार्ट सहित सात सदस्यीय संयुक्त समिति का गठन किया था। वायुमंडल प्रभाव अवलोकन प्राधिकरण (एसईआईएए) असम, मुख्य वनस्पति और जीव वार्डन, असम, सदस्य सचिव, जैव विविधता बोर्ड, असम और सदस्य सचिव, इम्पार्ट वेटलैंड अथॉरिटी असम।

“आखिरी पहलू डिब्रू-सैखोवा राष्ट्रव्यापी पार्क, मगुरी-मोटापुंग वेटलैंड के साथ वातावरण और उपचारात्मक बहाली विश्वास को नुकसान का आकलन कर रहा है।

“हम इस पहलू पर गौर करने और मुख्य सचिव, असम की अध्यक्षता वाली दस सदस्यीय समिति, एमओईएफ और सीसी और सीपीसीबी, असम वेटलैंड अथॉरिटी, इम्पार्ट बायोडायवर्सिटी बोर्ड ऑफ असम, एसईआईएए असम, इंपोर्ट पीसीबी, चीफ वनस्पति और जीव वार्डन असम, जिला मजिस्ट्रेट, तिनसुकिया, और प्रबंध निदेशक, ओआईएल, “पीठ ने कहा था।

ट्रिब्यूनल ने कहा था कि जहां जमीनी स्तर पर मुआवजे का भुगतान कुछ अनुमानों पर भी करने का निर्देश दिया जाएगा, वहीं अधिक मुआवजे के दावों के लिए नुकसान के साक्ष्य के अनुसार निर्णय की आवश्यकता होती है।

“जैसा कि पहले ही देखा जा चुका है, संबंधित डेटा के अभाव में, हम ओआईएल द्वारा पहले से भुगतान की गई या स्वीकार की गई राशि से अधिक मुआवजे के दावों की खोज करने में असमर्थ हैं।

एनजीटी ने कहा, “यह सुनिश्चित किया जाता है कि यह बलो अब उस घटना के किसी भी पीड़ित को वंचित नहीं करेगा, जो कानून के अनुसार किसी भी लागू चर्चा बोर्ड की तुलना में जल्द से जल्द मुआवजे से इनकार या मुआवजे की अपर्याप्तता से पीड़ित है।” कहा था।

“डिस्ट्रिक्ट मजिस्ट्रेट, तिनसुकिया की नौकरी के स्थान पर एक प्रमुख भूमिका और अंग्रेजी में संस्थान के परिसर के करीब कुछ प्रमुख भूमिका में, जैसा कि असमिया में स्पष्ट रूप से, बेंच के क्रूक्स का एक सार्वजनिक गैप प्रतीत होता है, बेंच कहा हुआ।

एनजीटी ने जून 24, 2020 को इस विषय के बारे में जानने के लिए उच्च न्यायालय की आवश्यकता वाले बीपी काटेकी की अध्यक्षता में एक समिति का गठन किया था और एक समिति गठित की थी। फ़ाइल।

एक्टिविस्ट बोनानी कक्कड़ और अन्य द्वारा दायर एक याचिका पर बलो पहुंच गया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि बागान तेल को बड़े करीने से रोकने में सरकार की विफलता है।

Be First to Comment

Leave a Reply