Press "Enter" to skip to content

दिल्ली दंगा: SC ने असेंबली पैनल द्वारा सम्मन के खिलाफ फेसबुक इंडिया के प्रमुख की याचिका खारिज कर दी

समसामयिक दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को फेसबुक इंडिया के उपाध्यक्ष और एमडी अजीत मोहन द्वारा दायर एक याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें दिल्ली विधानसभा की पीस एंड कॉनकॉर्ड कमेटी द्वारा जारी किए गए समन की मांग की गई थी, जो कि जल्द से जल्द पेश होने में विफल रहे। पिछले साल उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों के संबंध में न्यायाधीश।

न्यायमूर्ति संजय किशन कौल की अध्यक्षता वाली पीठ ने मोहन की याचिका को “कमजोर” बताते हुए कहा कि विधानसभा पैनल की तुलना में उनके खिलाफ कुछ भी नहीं हुआ है।

पसंद की बात कहते हुए, न्यायमूर्ति कौल ने कहा कि तकनीकी युग ने डिजिटल प्लेटफॉर्म बनाए हैं जो शायद ईमानदार हो सकते हैं और कभी-कभी बेकाबू भी हो सकते हैं।

इसके अलावा, जस्टिस दिनेश माहेश्वरी और हृषिकेश रॉय की पीठ ने मोहन, फेसबुक इंडिया ऑन-लाइन प्रोवाइडर्स प्राइवेट लिमिटेड और फेसबुक इंक द्वारा दायर याचिका पर अपना फैसला सुनाया, जिसमें कहा गया था कि समिति के पास विशेषाधिकारों के उल्लंघन में याचिकाकर्ताओं को बुलाने या वापस करने के लिए ऊर्जा की कमी है। इससे पहले पेश होने में विफल रहा और अपनी संवैधानिक सीमाओं को पार कर गया था।

टिप कोर्ट ने कहा कि समिति की तुलना में जल्द जवाब नहीं देने का विकल्प विवादित नहीं हो सकता है और याचिकाकर्ता के प्रतिनिधि पूछताछ का जवाब दे सकते हैं कि क्या यह निषिद्ध डोमेन के अंतर्गत आता है।

इसने कहा कि विधानसभा को कानून और शिक्षा के मुद्दे पर कानून बनाने की शक्ति नहीं मिलती है जो संविधान के भीतर संघ रिकॉर्ड के अंतर्गत आता है।

इसने कहा कि शांति और टीम भावना का संचालन कानून और शिक्षा और पुलिस से परे है।

पीठ ने कहा कि फैसले के भीतर, उसने चिंताओं को तीन श्रेणियों विशेषाधिकार, स्वतंत्र भाषण और विधायी क्षमता में विभाजित किया है।

याचिकाकर्ताओं ने समिति द्वारा जारी अंतिम वर्ष 10 और 18 सितंबर के नोटिस को चुनौती दी थी, जिसमें फरवरी में दिल्ली दंगों की जांच कर रहे पैनल की तुलना में मोहन की उपस्थिति की मांग की गई थी और फेसबुक की भूमिका सामने आई थी। कथित घृणास्पद भाषणों की।

दिल्ली विधानसभा ने पहले कहा था कि मोहन के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की गई है और उन्हें उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों के संबंध में न्यायाधीश के रूप में पेश होने के लिए अपनी समिति द्वारा सबसे अच्छा समन किया गया है।

विघटन अदालत के भीतर दायर एक हलफनामे में, दिल्ली विधानसभा ने कहा था कि मोहन को अब विशेषाधिकार हनन के लिए कोई सम्मन जारी नहीं किया गया है।

अंततः शीर्ष अदालत की तुलना में जल्द ही बहस के बाद, मोहन के वकील ने कहा था कि मौन के लिए सुशोभित शोर के समय में एक फायदा है और विधानसभा में शांति और टीम भावना के मुद्दे को देखने के लिए एक पैनल को स्थान देने के लिए कोई विधायी ऊर्जा नहीं है।

वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने फेसबुक की उदारता का प्रदर्शन करते हुए कहा था कि शांति पैनल का विकास अब दिल्ली विधानसभा की मुख्य विशेषता नहीं रह गया है क्योंकि कानून और सिखाने का मुद्दा राष्ट्रीय राजधानी के भीतर केंद्र के अधिकार क्षेत्र में आता है।

विधानसभा के पैनल का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता एएम सिंघवी ने कहा था कि विधानसभा को बुलाने की शक्ति है।

बहरहाल, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने विधानसभा के पैनल को यह कहते हुए प्रस्तुत करने का विरोध किया कि कानून और शिक्षा पूरी तरह से दिल्ली पुलिस के अधिकार क्षेत्र में आती है जो केंद्र सरकार के लिए जिम्मेदार है।

इससे पहले पिछले साल दिसंबर में, पीस एंड कॉनकॉर्ड कमेटी ने मोहन और अन्य द्वारा दायर याचिका में हस्तक्षेप करने के लिए विच्छेदन अदालत का रुख किया था।

पिछले साल 10 अक्टूबर को, केंद्र ने डिसकंटिन्यू कोर्ट को सूचित किया था कि पीस एंड कॉनकॉर्ड कमेटी की शिकायतें अधिकार क्षेत्र से बाहर हैं क्योंकि मामला कानून और शिक्षा से संबंधित है।

शीर्ष अदालत ने कहा था कि उसका 23 पिछले साल सितंबर में विधानसभा के पैनल को मोहन के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं करने के लिए कहना, अतिरिक्त आदेश तक आगे बढ़ना होगा।

Be First to Comment

Leave a Reply