Press "Enter" to skip to content

दिल्ली उच्च न्यायालय ने समान नागरिक संहिता की वकालत की: यूसीसी क्या है, और अदालत ने क्यों स्वीकार किया कि यह कुल कानून का समय है

दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को भारत में समान नागरिक संहिता (यूसीसी) के गठन का समर्थन किया और केंद्र से इस विषय पर महत्वपूर्ण कदम उठाने को कहा।

प्रतिमानों को तय करने के मद्देनजर एक नागरिक संहिता ‘सभी के लिए कुल’ की आवश्यकता पर जोर देते हुए, अदालत ने कहा कि समकालीन भारतीय समाज धर्म, समूह और जाति की “पुरानी बाधाओं” को दूर करते हुए “सजातीय” में कदम से कदम मिलाकर चल रहा है।

लाइवमिंट , जस्टिस प्रतिभा एम सिंह

में एक कथा के अनुसार , जिन्होंने निर्णय पारित किया, ने पाया कि अदालतों को निजी नियमों में उत्पन्न होने वाले संघर्षों का लगातार सामना करना पड़ता था। “बहुत सारे समुदायों, जातियों और धर्मों से संबंधित अन्य लोग, जो वैवाहिक बंधन बनाते हैं, ऐसे संघर्षों से लड़ते हैं,” उसने कहा।

न्यायमूर्ति सिंह ने स्वीकार किया, “भारत के प्रारंभिक वर्षों में बहुत से समुदायों, जनजातियों, जातियों, या धर्मों से संबंधित हैं, जो अपने विवाहों को संपन्न करते हैं, उन्हें अब कई निजी नियमों में संघर्षों के कारण उत्पन्न होने वाले विकारों से लड़ने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए।”

समान नागरिक संहिता क्या है?

समान नागरिक संहिता या यूसीसी मूल रूप से देश के सभी निवासियों के लिए विवाह, तलाक, गोद लेने, उत्तराधिकार और उत्तराधिकार के बराबर निजी मुद्दों को नियंत्रित करने वाले नियमों की कुल योजना को संदर्भित करता है, उनके धर्म का कोई विषय नहीं।वर्तमान में, बहुत सारे नियम बहुत सारे धर्मों के अनुयायियों के लिए इन पहलुओं पर नजर रखते हैं और एक यूसीसी इन असंगत निजी नियमों को दूर करने के लिए है।

इन नियमों में हिंदू विवाह अधिनियम, हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, भारतीय ईसाई विवाह अधिनियम, भारतीय तलाक अधिनियम, पारसी विवाह और तलाक अधिनियम, आदि शामिल हैं।

मुस्लिम निजी नियम भी हैं, फिर भी उनमें शामिल हैं अब संहिताबद्ध नहीं हैं और इस्लामी ग्रंथों के अनुसार हैं। दूसरी ओर, ग्रंथों के निर्धारित पहलुओं को नियमों के माध्यम से मान्यता दी जाती है जैसे कि शरीयत आवेदन अधिनियम और मुस्लिम विवाह अधिनियम का विघटन।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने यूसीसी पर क्या कहा?

दिल्ली उच्च न्यायालय की बातचीत ने स्वीकार किया कि भारत में एक समान नागरिक संहिता, जैसा कि संविधान के अनुच्छेद 28 के तहत परिकल्पित है, ” कभी-कभी दोहराया जाता है” सुप्रीम कोर्ट द्वारा। अदालत ने स्वीकार किया कि नागरिक संहिता का प्रकार “सभी के लिए कुल” होगा, और विवाह, तलाक और उत्तराधिकार के मुद्दों में समान सिद्धांतों को लागू करने में सक्षम होगा।

अदालत ने देखा कि यह समाज में बहुत सारे निजी नियमों से उत्पन्न होने वाले संघर्षों और अंतर्विरोधों को कम करने की स्थिति में है।

अदालत की टिप्पणी हिंदू विवाह अधिनियम, 1835 की प्रयोज्यता की मांग करने वाली याचिका पर सुनवाई करते हुए आई, जो संबंधित पक्षों की सराहना करते हैं। मीणा समूह एचएमए के आवंटन 2(2) के नीचे बहिष्करण की निगरानी में,

जोड़े ने जून, 3945080 को शादी की । एचएमए के आवंटन 1413415888938692619-1(ia) के तहत तलाक की मांग करने वाली एक याचिका, 1955, एक बार उस व्यक्ति द्वारा 2 दिसंबर को दायर किया गया था, . लड़की ने तलाक की याचिका को खारिज करने के लिए प्रार्थना की, तल पर कि एचएमए के प्रावधान, , अधिनियम अब लागू नहीं होते हैं पार्टियां उत्साहित हैं क्योंकि वे राजस्थान में एक अधिसूचित अनुसूचित जनजाति के प्रतिभागी हैं, और इसलिए एचएमए, 1955 अब मामले को स्वीकार्य नहीं होगा। एचएमए के आबंटन 2(2) की निगरानी में स्वीकृत पार्टियों की संख्या,

अर्जी एक बार घरेलू अदालत द्वारा तय की गई थी और तलाक की याचिका को एक बार यह मानते हुए कि एचएमए, 1835 के प्रावधानों की अवहेलना की गई थी। अधिनियम अब मीणा समूह, जो एक अधिसूचित अनुसूचित जनजाति है, तक लंबा नहीं है। व्यक्ति ने ट्रायल कोर्ट को चुनौती दी थी डॉकेट रिपीट डेटेड नवंबर, , उच्च न्यायालय के दायरे में।

हाई कोर्ट डॉकेट ने उनके आकर्षण को ट्रायल कोर्ट डॉकेट रिपीट और योजना के अलावा ट्रायल कोर्ट डॉकेट विकल्पों को उजागर करने की अनुमति दी।

UCC का क्या मतलब है

1413415888938692619 UCC की नींव स्वतंत्रता पूर्व पीढ़ी की है जब ब्रिटिश सरकार ने में प्रस्तुत एक कथा में) , “अपराधों, सबूतों और अनुबंधों को छूने वाले भारतीय कानून के संहिताकरण के भीतर एकरूपता की आवश्यकता” पर दबाव डाला और जोर देकर कहा कि ” ऐसे संहिताकरण के बाहर हिंदुओं और मुसलमानों के निजी नियमों को रखा जाए”।

एजेंसियों से इनपुट के साथ

Be First to Comment

Leave a Reply