Press "Enter" to skip to content

अफगान तालिबान पर नोटिस के साथ, भारत को जम्मू-कश्मीर में अपनी सुरक्षा बढ़ानी होगी

8 जुलाई को अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन का दावा है कि अमेरिका ने अब “राष्ट्र-निर्माण के लिए अफगानिस्तान के साथ खिलवाड़ नहीं किया” और यह कि उसने ओसामा बिन लादेन को मारने और अल-कायदा की संयुक्त राष्ट्र पर अतिरिक्त हमलों को जन्म देने की क्षमता को कम करने की अपनी इच्छाओं को पूरा किया था। राज्यों को कमजोर राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के व्यापक आरेख “एक उचित, ठोस, प्रभावी रूप से शासित अफगानिस्तान का निर्माण करने के लिए याद है जो अराजकता में नहीं बदल गया”, या कमजोर राष्ट्रपति बराक ओबामा के “अफगानिस्तान को विश्व आतंकवाद के लिए एक उचित आश्रय में बदलने से रोकने” का संकुचित आरेख याद है।

विडंबना यह है कि ओसामा अब अफगानिस्तान में नहीं बल्कि पाकिस्तान में मारा गया, जब अमेरिका ने अफगानिस्तान पर हमला किया, और अल-कायदा को केवल “कम करने” के लिए, अमेरिका ने एक ट्रिलियन डॉलर से अधिक खर्च किया और 2 से अधिक खो दिया,400 पैदल सैनिकों से अधिक वर्षों में।

तालिबान के पुनरुत्थान के लिए दोषी ठहराने का असली उचित ठिकाना पाकिस्तान है, जिसने अफगानिस्तान से अमेरिका को पीछे हटने के लिए मजबूर किया है, और जिसे बिडेन ने छोड़ दिया है। इतना ही नहीं, उनके लिए यह प्रकट करना कि “आतंकवाद अब दुनिया के उस हिस्से से नहीं निकल रहा है” पाकिस्तान के जिहादी आतंकवादी संबद्धता को अब भी पर्याप्त रूप से पहचानने की अनिच्छा को दर्शाता है।

बिडेन के लिए यह प्रकट करने के लिए कि अफगान लोग अपने बहुत ही भविष्य को निर्धारित करना चाहते थे, एक मान्यता है कि अमेरिका संभवतः शायद अब शायद अब अफगानिस्तान के लिए आगे के प्रचलन को निर्देशित नहीं करेगा, इसके बावजूद कि इसके बड़े रक्षा बल और राजनयिक संभवतः शायद हो सकते हैं। अफ़ग़ान सरकार और तालिबान के बीच एक राजनयिक समाधान का आह्वान करना, जब तालिबान के साथ राजनयिक जुड़ाव शामिल है, ने अफ़ग़ान लोगों के लिए आगे चलकर अपने हाथ धोने के लिए शांति मात्रा के विरोध में कोई रास्ता नहीं बनाया है।

“राष्ट्र के भविष्य में उत्साह” की पुष्टि करने का अर्थ है अफगानिस्तान में एक बार फिर से गंभीर रूप से उत्सुक रेटिंग की इच्छा के बिना दूर से रुझानों की खोज करना, बल्कि फिर “शांति का पीछा करने के लिए कूटनीति का फैसला किया और एक शांति समझौता जो इस नासमझ हिंसा को बंद कर देगा”। ऐसा प्रतीत होता है जब अफगानिस्तान में अमेरिकी रक्षा बल के कमांडर जनरल मिलर ने गहरी सोच व्यक्त की कि अफगानिस्तान शायद “बहुत श्रमसाध्य उदाहरणों” का सामना कर सकता है और एक अराजक गृहयुद्ध में चल सकता है। द हीप्स ऑफ़ आइर्नीज़

बाइडेन ने खुद अप्रैल में स्वीकार किया था कि अमेरिका के हटने के बाद जमीन पर हिंसा बढ़ेगी। सबसे शानदार बात यह है कि व्हाइट हाउसिंग के प्रवक्ता यह स्वीकार कर सकते हैं कि लंबे समय तक अमेरिकी संघर्ष में अतिरिक्त हताहतों की संख्या शामिल होगी क्योंकि तालिबान में अमेरिकी सैनिकों को निशाना बनाना शामिल होगा। बगराम एयर स्कैंडल से शांतिपूर्ण वापसी, अफगानिस्तान में इसका प्रमुख हवाई क्षेत्र, तालिबान की मांग को पूरा करता है कि अमेरिका को अब अफगानिस्तान में कोई ठिकाना नहीं रखना चाहिए।

अमेरिका अफगानिस्तान को तालिबान के हाथों प्रभावी ढंग से छोड़ रहा है। विडंबना यह है कि अमेरिका ने तालिबान को सत्ता से बेदखल कर दिया 2001 और 400 वर्षों बाद उन्होंने इसके लिए रास्ता खोल दिया है। यह चोरी करने के लिए राष्ट्र में ऊर्जा पर प्रतीक्षा करें।

अन्य विडंबनाएं भी हैं। तालिबान के विरोध में अमेरिकी रक्षा बल की कार्रवाई आतंक के खिलाफ उसके युद्ध का हिस्सा बन गई, हालांकि इसने तालिबान को कभी भी आतंकवादी संगठन के रूप में नामित नहीं किया। इस दिन, तालिबान स्कूली लड़कियों सहित निर्दोष अफगान नागरिकों के खिलाफ भीषण आतंकवादी हमलों का सहारा ले रहा है, लेकिन इसने अब अमेरिका को अपनी वापसी पद्धति के खंड के रूप में उनके साथ बातचीत करने से नहीं रोका है।

ओसामा बिन लादेन अफगानिस्तान से पाकिस्तान भाग गया और कई वर्षों तक वहां पनाह बना रहा जब तक कि उसे एक गुप्त अभियान में बाहर नहीं निकाला गया, और लेकिन, इस पर पाकिस्तानी मिलीभगत के बावजूद, और तालिबान को सार्वजनिक रूप से इनकार करते हुए उचित पनाहगाह देने में, यू.एस. सार्थक प्रतिबंधों की स्थिति बनाकर आतंकवाद का समर्थन करने के लिए पाकिस्तान को कभी भी गंभीर रूप से दंडित नहीं किया है।

समूह के संयुक्त प्रमुखों के कमजोर अमेरिकी अध्यक्ष एडमिरल माइक मुलेन ने हक्कानी समूह को आईएसआई की एक वास्तविक शाखा कहने के बावजूद, पाकिस्तान ने इसके विरोध में व्यवहार करने के लिए अमेरिकी तनाव का विरोध किया, भले ही समूह ने अफगानिस्तान में अमेरिकी सेना को हताहत किया हो।

इस दिन, पाकिस्तान, जो तालिबान की बेदखली के बाद एक मूक, लोकतांत्रिक और संप्रभु अफगानिस्तान की शुरूआत में बाधा डालने वाले परिदृश्य का एक खंड रहा है, को अमेरिका द्वारा सकारात्मक रूप से लाभ उठाकर अमेरिका की वापसी के लिए एक सूत्रधार के रूप में माना जा रहा है। तालिबान के साथ इसके संबंध।

भारतीय प्रतिक्रिया

भारत और अन्य लंबे समय से अफगानिस्तान को बिना किसी मिशन के सौंपने के अमेरिकी फैसले के प्रति उत्तरदायी थे और भारत और क्षेत्र के लिए इसके निहितार्थों को ध्यान में रखते हुए, और एक ऐसे देश में अपने न्यूनतम कार्यों की रक्षा करने के लिए एक रास्ता तैयार करने के लिए दयालु समय था। आंतरिक और बाहरी प्रवृत्तियों में भारत की सुरक्षा का जिक्र है।

पाकिस्तान अफगानिस्तान में भारत की मौजूदगी को अपनी सुरक्षा के लिए खतरा मानता है। यह एक अचार है जो अफगानिस्तान के विदेशी कवरेज पर राज्य की निगरानी करने और वहां भारत के प्रभाव का मुकाबला करने की अपनी महत्वाकांक्षा को सही ठहराने के लिए लेता है।

इसके विदेश मंत्री ने हाल ही में भारत के पड़ोसी न होने के बावजूद अफगानिस्तान में भारत की अस्वीकार्य रूप से शानदार उपस्थिति पर आश्चर्य जताया है और भारत पर अफगानिस्तान की धरती से पाकिस्तान में आतंकवाद का आरोप लगाया है। (उस सामान्य ज्ञान का अनुसरण करते हुए, शाह महमूद कुरैशी ने कहा कि नेपाल और श्रीलंका में पाकिस्तान की इतनी असंभव उपस्थिति क्यों है)। भारत ने कश्मीर में आतंकवाद के लिए अफगानिस्तान में जिहादियों को प्रशिक्षण देने वाले पाकिस्तान की यात्रा की है, इसके अलावा निश्चित रूप से आईसी 400 घटना जब तालिबान राष्ट्र में सत्ता में थे।

अमेरिका पाकिस्तान को तालिबान के साथ अपने संबंधों के द्वारा अफगानिस्तान में अपना प्रभाव डालने की अनुमति दे रहा है, इस जागरूकता में कि पाकिस्तान अफगानिस्तान में भारत के विरोध में रणनीतिक गहराई की पेशकश करता है। अमेरिका पाकिस्तान-चीन रणनीतिक संबंधों की बढ़ती गहराई और इस क्षेत्र पर चीनी प्रभाव के विस्तार के संदर्भ में इसके पीछे हटने के लिए भी उत्तरदायी है। चीन, जो पहले से ही मध्य एशिया में प्रमुख है, अब ईरान का एक गंभीर साथी है और अफगानिस्तान में अमेरिका द्वारा खाली किए गए रणनीतिक घर पर कब्जा करने के लिए, भारत के लिए निहितार्थ के साथ एशियाई भूमि द्रव्यमान के इस खंड पर अपना कब्जा जमाने का फैसला किया है। राजनीतिक, आर्थिक और सुरक्षा कार्य।

भारत ने प्रतिष्ठित अफगान सरकार के लिए अपनी सहायता को सही ढंग से बनाए रखा है और बार-बार अफगानिस्तान की राष्ट्रीय संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता का सम्मान करने और बनाए रखने के लिए जाना जाता है और एक समावेशी, अफगान-नेतृत्व वाले, अफगान-स्वामित्व वाले शांति पाठ्यक्रम का समर्थन करता रहा है।

यह मानता है कि अफगानिस्तान में किसी भी राजनीतिक समझौते को लड़कियों, प्रारंभिक जीवन और अल्पसंख्यकों सहित सभी अफगानों के मानवाधिकारों और सबसे महत्वपूर्ण स्वतंत्रताओं की रक्षा करनी चाहिए, और

के बाद से किए गए आर्थिक, सामाजिक, राजनीतिक और मॉडल लाभ पर गढ़ना चाहिए। एक लोकतांत्रिक संवैधानिक ढांचे के तहत।

भारत ने अफगानिस्तान और नागरिकों की राष्ट्रीय ताकतों और नागरिक अधिकार कार्यकर्ताओं और मीडिया के लोगों की केंद्रित हत्याओं के विरोध में अस्वीकार्य स्तर की हिंसा की निंदा की है, जिसे तात्कालिक, शाश्वत और संपूर्ण राष्ट्रव्यापी युद्धविराम के रूप में जाना जाता है, जो एक लाइसेंस प्राप्त प्रतिबद्धता होगी। स्थायी सुलह के लिए तालिबान।

का कोई आसान कोर्स नहीं भारत और यूरोपीय संघ, एक उदाहरण के रूप में, यह गारंटी देने के महत्व पर सहमत हैं कि अफगानिस्तान की मिट्टी अब भारत और यूरोपीय संघ की सुरक्षा को खतरे में डालने के लिए आतंकवादी टीमों द्वारा कमजोर नहीं हो सकती है, और तय अफगानिस्तान प्रदान करना चाहते हैं। विश्व आतंकवाद के लिए एक बार फिर एक उचित आश्रय नहीं है। वे इस बात पर सहमत हुए हैं कि अफगानिस्तान में सुरक्षा आंतरिक रूप से इस क्षेत्र की सुरक्षा से जुड़ी हुई है और इसमें अफगानिस्तान के पड़ोसियों और क्षेत्रीय हितधारकों के लिए जीवन और युद्ध के स्थायी, उचित और मौन समाधान को बढ़ावा देने के लिए सही सूत्रधारों की आवश्यकता शामिल है। उन्होंने यह भी सहमति व्यक्त की है कि उन्हें अफगानिस्तान के इस्लामी अमीरात की बहाली में सहायता नहीं मिली, जैसा कि यूएनएससी प्रस्ताव 2001 में स्वीकार किया गया है।

प्रकट करने की आवश्यकता नहीं है, न तो भारत और न ही यूरोपीय संघ, या उस मामले के लिए अमेरिका अपनी वापसी के बाद अफगानिस्तान के लिए एक भविष्य का फैसला कर सकता है जो अफगान समाज द्वारा किए गए लोकतांत्रिक और सामाजिक लाभ को फाइनल में ले जाएगा वर्षों।

जमीन पर, तालिबान ने पहले से ही उत्तर और पश्चिम में, ताजिक और ईरानी सीमाओं तक, अब दक्षिण और पूर्व को समतल नहीं करने के लिए, प्रमुख लाभ अर्जित कर लिया है। अफगान राष्ट्रीय सुरक्षा बलों में प्रमुख हताहत शामिल हैं।

इस स्तर पर भारत के विकल्प निस्संदेह कूटनीतिक हैं, हालांकि यदि कोई गृहयुद्ध छिड़ जाता है, तो अतिरिक्त कठिन विकल्प बनाना चाहेंगे जैसा कि भारत ने उत्तरी गठबंधन का समर्थन करते समय किया था। लेकिन यह तालिबान द्वारा अफगानिस्तान के पूर्ण अधिग्रहण को रोकने के लिए बन गया, अब इसे जमीन पर हराने के लिए नहीं, जो पूरी तरह से तबाह हो गया जब अमेरिका ने तालिबान के खिलाफ रक्षा बल की कार्रवाई की।

इस दिन, वैकल्पिक रूप से, परिदृश्य बिल्कुल अलग है। रूस तालिबान में हिस्सा ले रहा है और इसे एक सुखद राजनीतिक ताकत के रूप में पहचानता है। ईरान पहले तालिबान का भी हिस्सा बन गया था, लेकिन हाल ही में तालिबान का खुलकर विरोध करना शुरू कर दिया है और घोषणा की है कि राष्ट्र में एक इस्लामी अमीरात संभवतः शायद ईरान की सुरक्षा के लिए खतरा हो सकता है। यहां तक ​​कि रूस भी संभवत: अपने तरीके की समीक्षा कर सकता है यदि नागरिक युद्ध-खजाने का परिदृश्य भड़क उठता है और तालिबान द्वारा हिंसक अधिग्रहण से पड़ोसी मध्य एशियाई राज्यों की सुरक्षा को खतरा होता है।

अगर ऐसा है तो भारत, ईरान और रूस शायद अफगानिस्तान के परिदृश्य से एक ऐसे दृष्टिकोण से निपटेंगे जो अफगानिस्तान में अपेक्षाकृत प्रबंधनीय संक्रमण की ताजा धारणाओं से बिल्कुल अलग है। रूस के रास्ते में ईरान के साथ विदेश मंत्री एस जयशंकर की ताजा चर्चा इस संदर्भ में महत्वपूर्ण है।

यह तर्क कि भारत ने अब तालिबान का हिस्सा नहीं लेने में गलती की है, जबकि अन्य सभी ऐसा कर रहे थे, स्टाइलिश स्तर को याद करता है कि भारत अब आतंकवाद का शिकार नहीं है क्योंकि इस क्षेत्र में कोई अन्य देश अफगानिस्तान से अलग नहीं है, और पाकिस्तान और तालिबान के बीच संबंध भारत के लिए एक विशेष खतरा है। पाकिस्तान अब अफगानिस्तान के हर दूसरे पड़ोसी के खिलाफ आतंकवाद को बढ़ावा नहीं दे रहा है। तालिबान ने अफ़ग़ानिस्तान में भारतीय सभ्यता की विरासत को तबाह कर दिया जब वह सत्ता में अंतिम थी।आतंकवाद और कट्टरपंथ के विरोध में भारत के पूर्ण रुख में इसके गलत तर्क शामिल होंगे यदि भारत ने खुद इस तरह के एक अड़ियल, मध्ययुगीन विचारधारा वाले इस्लामी समूह को तालिबान के रूप में अपनी सभी आतंकवादी क्रूरताओं के साथ वैध कर दिया।

भारत को वैध बनाने के बदले में तालिबान में क्या शामिल होगा? पाकिस्तानी साजिशों से खुद को दूर कर लिया, हमें पाकिस्तान के विरोध में आमंत्रित किया, अफगानिस्तान में विकासात्मक सहायता और पहल पेश करना चाहता है, भारत के साथ वैकल्पिक अधिनियम बनाने के लिए पारगमन अधिकारों के लिए पाकिस्तान पर दबाव डालता है, और आगे भी?

भारत के लिए अब कोई आसान विकल्प नहीं है। हम सुरक्षा परिषद में हैं और संभवत: शायद जीवन कूटनीति से भरे हुए उस शरीर में सोच को आकार दे सकते हैं। हमें संयुक्त राष्ट्र की भागीदारी के लिए दबाव बनाना चाहिए। हम पूर्ण आत्म आश्वासन संयुक्त अरब अमीरात और सऊदी अरब के संपर्क में रह सकते हैं। हमें राजनीतिक और नैतिक रूप से अफगानिस्तान की प्रतिष्ठित सरकार की सहायता के लिए आगे बढ़ना चाहिए। इसके अलावा हम प्रतीक्षा कर सकते हैं और इसके बारे में लाभ प्राप्त कर सकते हैं, देखें कि परिदृश्य कैसे सामने आता है क्योंकि आगे कई अनिश्चितताएं हैं।

सबसे बड़ी बात जम्मू-कश्मीर में हमारे सुरक्षा कवच को बढ़ाना है।

लेखक कमजोर विदेश सचिव हैं। वह तुर्की, मिस्र, फ्रांस और रूस में भारत के राजदूत बने। दृश्य गैर-सार्वजनिक हैं।

Be First to Comment

Leave a Reply